СОДЕРЖАНИЕ
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА АМЕРИКАНСКИЕ КЛАНЫ, ПРАВЯЩИЕ МИРОМ
КАК ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ В АМЕРИКЕ
ВЫЧИСЛЕНИЕ КЛАНОВ АМЕРИКАНСКОЙ МАФИИ СПЕЦСЛУЖБ
На этот раз наш разговор пойдет опять об американских делах – то есть о двух главных кланах американской мафии спецслужб.
Слишком уж важную роль они играют во всех регионах нашей планеты. Ничего толком не зная об американской чекистской мафии, трудно до конца разобраться даже в политической жизни современной России – а про Европу, как Западную, так и Восточную тут вообще говорить не приходится: при изучении этих стран и шагу нельзя ступить, не наткнувшись на американцев…
Одним словом, мне пришлось опять, больше чем на полгода, плотно погрузиться в изучение американских материалов. Причем на этот раз я даже не пытался отыскать в Сети опубликованные там результаты изысканий других аналитиков и политологов, изучавших правящую элиту США – а попробовал самостоятельно разобраться в структуре двух главных американских политических кланов.
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА АМЕРИКАНСКИЕ КЛАНЫ, ПРАВЯЩИЕ МИРОМ
Этот примененный мной метод был очень тупой и однообразный, тут уже требовалась только настойчивость и усидчивость, а не полет творческой фантазии: пришлось изо дня в день исследовать и систематизировать биографии американских политиков и бизнесменов – и вычислять их финансовые связи. Но я был только рад, что наконец-то мне представилась возможность изучать политическую структуру США, опираясь при этом исключительно на реальные факты…
За все это время мною были изучены краткие жизнеописания практически всей современной американской правящей верхушки, включая сюда всех государственных деятелей из администрации США, начиная с 1993 года – то есть от первого правления президента Клинтона до нынешнего президента Обамы. Это составляет в сумме свыше сотни политиков в ранге от министра и выше. Кроме того, была также переработана информация по руководящему составу порядка сотни самых крупных американских корпораций и банков – всего свыше двух тысяч биографий бизнесменов. И это все был лишь самый необходимый минимум – чтобы начать хоть немного по-настоящему разбираться в американских делах… Притом всю эту базу данных мне пришлось прочесать вдоль и поперек, по нескольку раз. Система при этом применялась каждый раз практически одна и та же – но в четырех немного различающихся вариантах. По правде сказать, примененный мною метод еще очень сырой, можно было бы его и дальше совершенствовать – но я все же остановился, поскольку понял, что мне уже больше из него много не выжать… Этим делом вообще лучше заниматься с привлечением специалистов по программированию – а не вести все подсчеты вручную, самым кустарным способом. Все же некоторые довольно интересные результаты мне удалось получить – вот и ознакомьтесь с ними, если хотите.
В Америке мир большой политики и мир большого бизнеса связаны очень тесно и неразрывно. Эта же самая картина почти полного сращивания политики и бизнеса наблюдается и во всем остальном западном обществе. Но из всех демократических стран мира, пожалуй, только в США можно увидеть такую простодушную и циничную откровенность: многие американские политики после увольнения из федерального правительства тут же переходят на руководящую работу в различные крупные корпорации – а оттуда, после победы своей партии на выборах, возвращаются обратно на государственные посты. То есть в этой стране любые наработанные политические связи сразу же идут в дело: этот свой “политический капитал” многие деятели немедленно стремятся обратить в его денежный эквивалент – и стать миллионерами! Все это, разумеется, система самой настоящей узаконенной коррупции – и фактически это просто открытая и легальная взятка этим политикам от корпораций, за выгодные государственные контракты и тому подобные благодеяния… Но мы об этом говорим теперь совсем не для того, чтобы разоблачать все эти язвы и пороки американской разновидности капитализма. Да и просто смешно было бы мне тут читать мораль другим странам, самому при этом проживая в настоящем бандитском государстве, которым управляют уголовники и убийцы из нашей чекистской мафии… Нет, мы сейчас просто указываем на тот простейший способ, с помощью которого можно вычислять связи между различными политическими группировками внутри правящей элиты США: в первую очередь нужно изучать именно их денежные, финансовые связи – особенно когда они, можно сказать, лежат у всех на виду и их никто даже не прячет.
Первый же результат был мною получен всего через неделю этих систематических изысканий: когда я отчетливо осознал, какие грубые, просто непростительные ошибки были допущены мною в прежних частях этой книги, посвященных американским делам. Притом все эти принципиальные ошибки привели меня позднее также к сильным искажениям политической картины и в некоторых других странах. И особенно крупный ляпсус был мною допущен в данной книге относительно клановой принадлежности всей правящей верхушки ФРГ. В некоторых других странах тоже многое стало теперь выглядеть совсем в другом свете. Например, я только сейчас понял, почему мне так и не удалось в свое время до конца разобраться со схемой кланов чекистской мафии в Польше. И в частности, почему я не сумел разгадать темную историю неудачной приватизации польского нефтеперерабатывающего концерна “Орлен”: оказывается, я тогда совсем напрасно причислил американский Сити-банк, который активно участвовал во всей этой грязной чекистской афере, к “семейному” клану мафии ЦРУ-КГБ – а это все окончательно запутало и сбило меня с толку. Кроме того, мной были также допущены некоторые аналогичные ошибки и относительно американского капитала в Казахстане…
Но всем этим разбором ошибок в других странах мы лучше будем заниматься позднее – а пока все же вернемся к Америке.
Я теперь должен в очередной раз извиниться перед своими читателями: Sorry, my dear friends! Mea culpa, mea maxima culpa!!
Короче говоря, я крупно проврался в предыдущих частях данной книги: как оказалось, нет в Америке никакого единого мафиозного клана “Бушей-Клинтонов” – и соответственно, не существует также отдельного “клана Чейни-Рамсфельда” внутри Республиканской партии США.
Эта ошибка была мною тогда допущена в основном по той причине, что я напрасно так доверчиво воспринял все утверждения и выводы политолога Сергея Кургиняна относительно американских дел. А Кургинян в своей работе, о которой мы упоминали в этой книге, слишком огромное значение придавал “острым противоречиям” между группировкой “умеренных консерваторов” старшего и младшего президентов Бушей – и группировкой воинственных “ястребов” вице-президента Чейни. Хотя на самом деле это, самое большее, всего лишь две различные фракции внутри одного и того же клана чекистской мафии. А скорее всего, здесь даже вообще нет никакого реального разделения – и это все только игра на публику, стародавняя игра в “доброго” и “злого следователя”. Или еще более древняя игра в “доброго царя”, которого всегда окружают такие злые бояре…
Как теперь выяснилось, в финансовом отношении это все единая мафиозная группировка: клан международной мафии РУМО-ГРУ-КГБ – его филиал в нашей стране именуется “питерским кланом”. А некоторые оттенки в политической позиции между “кланом президента Буша” и “кланом вице-президента Чейни” насчет войны в Ираке и тому подобного – это все в данном случае вторично и несущественно. Вполне возможно, что все эти “различия во взглядах” были вообще просто выдуманы и раздуты для пропаганды. Ведь именно президент Буш отдал в 2003 году приказ о вторжении в Ирак – и только он один мог приказать американской армии начать эту войну. И по конституции у вице-президентов страны нет почти никакой реальной власти – поэтому в прошлые времена пост вице-президента считался в США фиктивным и чуть ли не шутовским. Это была тогда просто могила для дальнейшей политической карьеры – поскольку побывавших на этой должности потом уже практически никогда не выбирали в президенты… И только в последние несколько десятилетий у довольно ничтожных и слабых по личному характеру “телевизионных” президентов США стали появляться такие энергичные и влиятельные вице-президенты – которые, при молчаливом попустительстве своих шефов, забрали себе некоторую власть явочным порядком.
Кроме того, общеизвестно, что если на тебя завели дело и вызвали на допрос, то в первую очередь надо бояться именно сладко улыбающихся и добреньких следователей – а не злобных гестаповцев со зверской физиономией… Так что милейший добряк госсекретарь Колин Пауэлл сделал в свое время для развязывания грязной и кровавой войны за иракскую нефть чуть ли не больше, чем вся свора воинственных отморозков из группировки Чейни-Рамсфельда вместе взятая. И именно потому, что ему лично, “умеренному консерватору” и просто порядочному на вид человеку, мировая общественность охотнее тогда поверила – когда накануне американского вторжения в Ирак Пауэлл выступил в ООН с обвинениями, будто президент этой страны Саддам Хусейн тесно связан с террористами из Аль-Кайды и тайно приготовляет ядерное и биологическое оружие. Хотя позднее, уже после оккупации Ирака, когда все эти выдумки были полностью опровергнуты – то Пауэлл тогда очень сильно каялся, что он напрасно в свое время поверил разным фальшивым доказательствам, изготовленным руководством ЦРУ и Пентагона. Но все эти его публичные раскаяния и переживания теперь не стоили и гроша: к сожалению, было уже слишком поздно. Поезд уже ушел, как говорится – эта война в Ираке и по сей день продолжается и конца ей пока не видно. И хотя самый пик этой кровавой бойни давно уже позади, американское правительство все равно не может теперь вывести свои войска из этой страны, даже если и в самом деле когда-нибудь этого захочет: поскольку марионеточное “правительство Ирака” будет тогда немедленно сметено восставшим народом. Уже делали в прошлом такие эксперименты, по выводу войск – американцы во Вьетнаме и наши в Афганистане. И в обоих случаях марионеточные режимы в этих странах долго после этого не продержались.
Что же касается, той международной мафии ЦРУ-КГБ, филиал которой в нашей стране именуется “семейным кланом” – то она в Америке состоит только из той части Демократической партии США, которую представляют бывший президент Билл Клинтон и его вице-президент Ал Гор. Эта мафиозная группировка оказалась гораздо слабее в финансовом отношении, чем мы считали раньше: ее совокупный капитал в мире американского бизнеса в несколько раз (если не на порядок) меньше капитала местной “питерской” мафии (давайте условно назовем ее так, для простоты и краткости). Так что, в результате этой бедности, “семейная” группировка Клинтона-Гора-Обамы даже у себя в Демократической партии не может распоряжаться полностью безраздельно – поскольку там имеется очень сильное меньшинство из “питерских” деятелей. Это в первую очередь правые демократы, так называемые “демократы Буша” – но не только (и не столько) они одни. К “питерским” деятелям также относится, например, такой ярый либерал, как олигарх Джордж Сорос… Мы пока не будем их всех перечислять – но очень многие политики из Демократической партии имеют тесные финансовые связи с корпорациями из “питерской” мафии. И в то же время нам удалось обнаружить лишь совсем немногих политиков-республиканцев, которые были бы по деньгам связаны с “семейной” мафией ЦРУ-КГБ – их оказались буквально единицы…
Большой дисбаланс в финансах между этими кланами приводит и к резкому неравенству в политике: в США “питерские” политики практически всегда доминировали в администрации США – притом даже независимо от того, из какого клана мафии спецслужб был очередной президент страны. Например, мы были готовы к тому, что администрация президента-демократа Клинтона была в свое время составлена на коалиционной основе, в смысле из представителей обоих кланов чекистской мафии – но ожидали хотя бы примерного паритета между этими группировками. Но никакого паритета там даже близко не оказалось: наоборот, в обоих кабинетах Клинтона было очень резкое преобладание “питерских” деятелей – притом примерно такое же, как позднее в администрации республиканского президента Джорджа Буша-младшего.
Вот в чем был один из главных источников моей фатальной ошибки насчет пресловутого “клана Бушей-Клинтонов”: я совершенно напрасно посчитал тех финансовых магнатов Нью-Йорка, которым принадлежат все самые крупные банки Америки, какой-то единой группировкой с общими интересами и общим руководством, то есть как бы некой однородной массой – которая находится под полным контролем “семейного” клана. А теперь вдруг выяснилось, что все эти “финансовые акулы Уолл-Стрита” входят в два враждующих между собой клана мафии американских спецслужб.
Да и если рассуждать чисто логически, то ведь просто не может быть такого, чтобы страной правили сообща два клана мафии – а все деньги при этом сосредоточились бы только у одного мафиозного клана! На самом деле, разумеется, у каждой мафии есть свои собственные деньги – и своя “касса”, то есть финансовая система, где эти капиталы обращаются…
Кроме того, оказалось, что самые крупные американские банки принадлежат именно к “питерскому” клану международной чекистской мафии – а вовсе не к “семейной” мафии ЦРУ-КГБ.
Мне удалось обнаружить эту свою ошибку насчет клановой принадлежности крупнейших американских банков самым простым способом. Дело в том, что группировка ястребов Чейни-Рамсфельда контролирует целую систему частных лоббистских организаций, так называемых “мыслительных танков” («think tank»). В этих учреждениях лучшие умы страны уже десятки лет разрабатывают свои глобальные научные теории: как лучше отстаивать национальные интересы США на международной арене – и как взять за горло и подчинить себе весь остальной мир. Притом значительная часть этих научных работ предназначена не для народа, а для правящей верхушки – поэтому она засекречена и публикации не подлежит… В общем, это очень серьезная наука и у нее уже большие достижения – как в теории, так и в применении этих разработок на практике. Но сейчас речь идет не об этих научных достижениях – нас больше интересует персональный состав руководящих органов “мыслительных танков” группировки Чейни-Рамсфельда.
Мною были отобраны только четыре самых крупных и известных “танка” из этой плеяды (всего их там пара десятков, а то и больше – целый “танковый батальон”):
1. Корпорация “Рэнд” (Rand).
2. “Американский предпринимательский институт” (AEI).
3. “Проект нового американского века” (PNAC).
4. “Комитет освобождения Ирака” (CLI).
А потом были изучены биографии всех руководителей этих организаций – на предмет выявления связей этих деятелей с конкретными американскими корпорациями.
Большинство членов руководства (советы директоров и т.п.) там составляют как бы “ученые”, которые только пишут свои политические книги и пропагандистские статьи – и с миром большого бизнеса напрямую не связаны. Но есть в руководстве “мыслительных танков” также и политики, которые в ходе своей карьеры входили в советы директоров крупных компаний – или даже какое-то время возглавляли эти компании в качестве президентов или вице-президентов. Есть там и влиятельные бизнесмены, которые увлекаются политикой в свободное от работы время – как большие патриоты своей страны.
Больше всего среди этих главных “танкистов” было обнаружено деятелей, связанных со следующими корпорациями:
1. Банк “Джей-Пи Морган-Чейз” (JP Morgan Chase) – 5 человек.
(George Shultz (CLI), Karen L. Katen (Rand), Ratan N. Tata (Rand), Lee Raymond (AEI), William S. Stavropoulos (AEI))
2. Нью-йоркская фондовая биржа (New York Stock Exchange) – 5 человек.
(Carlos Slim Helu (Rand), John Brademas (Rand), John S. Reed (Rand), Ratan N. Tata (Rand), Joseph A. Grundfest (AEI))
3. Lockheed Martin (авиастроительная фирма) – 4 человека.
(Thomas Donnelly (PNAC), Bruce Jackson (PNAC, CLI), Norman Augustine (Rand), Robert E. Hunter (Rand))
4. General Dynamics (производство военной и аэрокосмической техники) – 4 человека.
(Richard Armitage (PNAC), John M. Keane (Rand), Frank Carlucci (Rand), Paul G. Kaminski (Rand))
5. Hewlett-Packard (производство компьютерной техники) – 4 человека.
(Sam Ginn (Rand), Shirley Hufstedler (Rand), David M. Lawrence (Rand), Condoleezza Rice (Rand))
6. Carlyle Group (инвестиционный фонд) – 4 человека.
(Robert E. Grady (Rand), Frank Carlucci (Rand), Arthur Levitt (Rand), Daniel A. D'Aniello (AEI))
7. Goldman Sachs (инвестиционный банк) – 4 человека.
(Robert Zoellick (PNAC), Suzanne Nora Johnson (Rand), Gary L. Seevers (AEI), John F. W. Rogers (AEI))
Дальше уже идут 12 корпораций, которые имеют только по 3 человека в руководстве этих “мыслительных танков”. Это тоже в основном заслуженные и известные фирмы:
Bechtel, Motorola, Altria, Salomon Smith Barney, American International Group, Chevron, URS, McKesson, Forstmann Little & Co., In-Q-Tel, Pfizer, Kohlberg Kravis Roberts.
Мы ради экономии времени и места пока только упомянем их здесь и не будем расписывать подробно, чем занимаются эти фирмы и кто из их руководителей попал в тот или иной “мыслительный танк” клики Чейни-Рамсфельда. А те фирмы, которые имеют только одного или двух “танкистов” в своем руководстве, мы лучше и вовсе оставим пока в покое. Поскольку мы допускаем (в принципе) такую возможность, что один или два деятеля еще могли и случайно попасть из данной корпорации в эти “интеллектуальные центры” американской военщины.
А вот трое и более “танкистов” в руководстве корпорации – это уже явно не случайность, а как бы система…
Дальнейшие изыскания подтвердили, что все эти вышеназванные 19 корпораций в той или иной степени имеют прямое отношение к “питерскому” клану международной чекистской мафии. Правда, кое-кто из этого перечня занимает в этой мафиозной группировке далеко не главное, а скорее периферийное место – и есть там даже пара таких корпораций, где руководство, скорее всего, состоит из представителей обоих главных кланов американской чекистской мафии. Но мы сейчас пока на этом заострять внимание не будем.
Лучше займемся теперь теми корпорациями, которые возглавляют этот список – то есть теми фирмами, среди бывших или нынешних членов руководства которых набралось по 4-5 “танкистов”.
Что касается Нью-Йоркской фондовой биржи, то с ней мы здесь обойдемся пока лишь парой слов: формально это частная фирма, но она только обслуживает американский бизнес – и собственного большого капитала не имеет. Причем она обслуживает всех: то есть и те крупные американские корпорации, которые контролируются обоими чекистскими кланами – и те более мелкие фирмы, которые вообще не входят в международную чекистскую мафию (таких в США подавляющее большинство, кстати). Хотя все же руководство этой биржи давно и прочно находится в руках именно “питерской” мафии – и это очень показательно.
Разумеется, не вызывает никаких вопросов наличие в этом перечне тех военных фирм, которые кормятся за счет контрактов от Пентагона – то есть Локхид-Мартин и Дженерал Дайнэмикс.
В опубликованном в Сети списке крупнейших “контрактеров” американского правительства фирма Lockheed Martin находится вообще на первом месте (контракты суммой 94 миллиарда долларов за 1998-2003 годы). А General Dynamics в этом списке на 4-ом месте (сумма 33 миллиарда долларов, за те же самые годы).
Есть в этом списке “контрактников” и Carlyle Group (9-ое место, 9 миллиардов долларов). Этот инвестиционный фонд возглавил после своей отставки президент Джордж Буш-старший, которого все политологи относят к “умеренным консерваторам”. Одним из руководителей фирмы является также миллиардер Джордж Сорос, выдающийся деятель из “питерского” клана международной мафии спецслужб. И в этой же фирме также занимает пост “старшего партнера” видный государственный деятель Джеймс Бейкер (James Addison Baker), который (помимо прочего) был министром финансов США в 1985–88 годах.
К слову сказать, нищий эмигрант из Венгрии Джордж Сорос разбогател в рекордно короткие сроки, занимаясь исключительно покупкой и перепродажей различных ценных бумаг и валюты – и при этом он почти всегда правильно угадывал, что ему надо делать. В его жизни было множество удачных сделок – но свой первый по-настоящему крупный куш Джордж Сорос сорвал в 1985 году, когда он как-то сумел догадаться о предстоящей девальвации доллара. Сорос тогда сразу же кинулся продавать доллары – и покупать немецкие марки и японские иены. И он не только вложил в это дело все свои деньги, до последней копейки – но еще и в долг набрал очень крупную сумму (кто-то ему тогда одолжил больше миллиарда долларов)… В книге Роберта Слейтера “Сорос” (изд. Харьков, 1996 г., стр.162.) приведено такое объяснение Сороса по этому поводу: в сентябре 1985 года он будто бы узнал, что министр финансов Джеймс Бейкер собирается на международное совещание со своими коллегами из ведущих стран Запада – и сразу же сообразил: Бейкер объявит там о девальвации доллара!
Разумеется, не мог же Джордж Сорос признаться, что на самом деле ему был тогда маленький телефонный звонок из министерства финансов США – это ведь уголовное преступление, за которое полагается большой тюремный срок…
Если же этому финансовому гению приходилось иметь дело исключительно со стихией рынка, то в таких случаях он мог иногда и крупно проиграть – но Сорос всегда потом отыгрывался на таких сделках, где ему могла помочь инсайдерская информация. Например, взять тот известный на весь мир случай в сентябре 1992 года, когда Джордж Сорос сыграл на падении английского фунта – и заработал тогда миллиард долларов всего за один день. В этом деле от английского правительства мало что зависело – и оно тогда из последних сил пыталось удержать свой фунт на плаву (потратив на это впустую третью часть всех валютных резервов страны, стоимостью 15 миллиардов фунтов). Вполне возможно, что англичанам все же удалось бы сохранить курс своей валюты – если бы на помощь пришел немецкий государственный Бундесбанк. И все были тогда уверены, что немцы обязательно спасут английскую валюту от падения… Но в вышеупомянутой рекламной книжке Слейтера сказано открытым текстом (на стр.252): Сорос еще в конце августа 1992 года беседовал с президентом Бундесбанка Гельмутом Шлезингером – и точно узнал тогда от него, что Бундесбанк не собирается спасать английский фунт. После чего Джордж Сорос залез в долги, но набрал 10 миллиардов долларов – и поставил их все на игру против фунта. И тем самым, к слову сказать, он очень сильно помог падению курса английской валюты – хотя, как обычно бывает в таких случаях, на фунт тогда сразу же набросились и другие финансовые акулы, более мелкие. “Почуяли запах крови”, образно выражаясь… Но другие тогда рисковали и в принципе могли и проиграть – а у Джорджа Сороса была почти беспроигрышная игра!
Почему же Шлезингер фактически подарил тогда Соросу целый миллиард – пусть даже не из своего собственного кармана, а из английской казны? На наш взгляд, основная причина здесь в том, что вся правящая верхушка ФРГ на самом деле относится к тому же клану международной мафии спецслужб, что и Джордж Сорос – то есть к “питерскому” клану, как мы его здесь чисто условно называем (прежде мы считали, что в Германии полностью доминирует “семейный” клан – но это была ошибка)…
Биографы Сороса отмечают, что когда он заработал свой первый миллиард долларов, то особой радости по этому поводу тогда не выражал – отнесся к этому событию довольно спокойно, “по-философски”. Да и собственно, чему тут было так уж сильно радоваться: ведь на самом деле, разумеется, это были не его личные деньги – а доверенный ему “общак” одного из кланов мафии спецслужб.
Теперь идем дальше. Гораздо интереснее тот факт, что группировка Чейни-Рамсфельда оказалась также тесно связанной с крупнейшим американским банком JP Morgan Chase “Джей-Пи Морган-Чейз” (активы – свыше 2-х триллионов долларов).
Прежде мы относили этот банк к “семейному” клану чекистской мафии – и это была роковая ошибка. Мы тогда еще просто не знали, что 26 сентября 2008 года Анатолий Чубайс вошёл в состав консультативного совета “Джей-Пи Морган-Чейз” – а этот выдающийся деятель относится, безусловно, к “питерскому” клану международной чекистской мафии, как мы уже много раз говорили об этом…
(Об этом знаменательном событии есть упоминание на российской Википедии. А вот американские справочно-информационные сайты почему-то стесняются говорить об этом назначении Чубайса)
Тот же самый результат, насчет той центральной роли, которую играет этот супербанк JP Morgan Chase в американском “питерском” клане, мы получили еще двумя независимыми способами.
Сначала были взяты (почти наугад) 5 крупных корпораций из военно-промышленного комплекса США – из числа тех, которые больше всего разжирели на поставках военной техники Пентагону и тому подобных контрактах. Это были Lockheed Martin, General Dynamics, Ratheon, SAIC и Northrop Grumman – все они входят в десятку крупнейших контрактеров правительства США.
А дальше были проделаны аналогичные подсчеты для всех членов руководства этих фирм: с какими фирмами они были связаны в ходе своей деловой карьеры. И тогда оказалось, что больше всего связей у всех этих деятелей было с корпорацией AT&T (здесь и далее имеется в виду именно общая сумма связей). Только эта фирма вообще соединила теперь всю эту пятерку корпораций в единую цепочку – поскольку лишь первые четверо из них были довольно тесно связаны между собой (имея по 3-4 общие “связи”). А вот компания Northrop Grumman ни с кем из них не была связана напрямую: в биографиях директоров и вице-президентов этой компании нет никаких упоминаний ни об одной компании из этих остальных четырех.
Корпорация AT&T – одна из крупнейших американских телекоммуникационных компаний. Все аналитики считают, что эта фирма крепко дружит со спецслужбой Агентство Национальной Безопасности. И об этом много писали в американской прессе: в основном по поводу связанных с этим скандалов – незаконное массовое прослушивание телефонных разговоров и т.п.. Пытались даже в суд подавать на эту корпорацию за все эти художества – но с этим делом ничего не вышло, разумеется… Техническая разведка АНБ подчинена Пентагону, так что нет ничего удивительного, что именно фирма AT&T всплыла теперь первой – как один из главных опорных пунктов питерского клана чекистской мафии в США. В опубликованном в Сети списке крупнейших “контрактеров” эта компания тоже числится – правда, на довольно скромном 69-ом месте (всего 1,5 миллиарда долларов контрактов за 1998–2003 годы).
Дальше мы повторяем процедуру: добавляем в нашу базу данных биографии всех руководителей корпорации AT&T (а также всех ее дочерних компаний).
И потом мы тем же самым способом приводим к “одному знаменателю” теперь уже шесть корпораций – и у нас в результате всплывает седьмая компания, больше всех остальных связанная с этой группой. Добавляем теперь в базу данных и ее – и так далее…
Так вот, дальше у нас потянулась такая цепочка американских корпораций: AT&T – In-Q-Tel – Bank of America – Pfizer – и следующим был опять банк JP Morgan Chase!
Да и с двумя другими корпорациями, In-Q-Tel и Pfizer, мы уже встречались при изучении связей “мыслительных танков” Чейни-Рамсфельда – у каждой из них были обнаружены по 3 “танкиста” в руководстве.
Фирма In-Q-Tel вообще очень необычная: ее официальным учредителем было ЦРУ – и она занимается внедрением передовых информационных технологий в эту спецслужбу. Возможно, пользователям Интернета будет также интересно узнать о тесных связях в сфере бизнеса между этой американской чекистской фирмой – и известной во всем мире поисковой системой Google.
Еще интереснее крупная фармацевтическая фирма Pfizer – почему такая вроде бы сугубо гражданская фирма вообще вдруг вылезла при изучении связей военных и чекистских корпораций?! Хотя некоторые соображения на этот счет есть: возможно, тут как-то замешана разработка химического и бактериологического оружия – и средств защиты от него. Это не говоря уже о том, что все мафии мира очень интересуются фармацевтической промышленностью – по той простой причине, что она может снабжать их синтетическими наркотиками…
Насчет Bank of America в принципе ничего объяснять не надо: ведь заработанные на контрактах Пентагона деньги надо же было куда-то вкладывать. Но мы хотим тут немного пояснить, что с этим крупным банком была какая-то непростая история: в 1998 году он обанкротился, после нашего российского дефолта – и был тогда перекуплен банком NationsBank. После чего это был уже фактически новый банк – под тем же самым сохраненным названием (обычная практика в американском бизнесе). Причем с его клановой принадлежностью теперь не совсем ясно – вполне возможно, что этот новый Bank of America относится уже к “семейному” клану (c этим вопросом надо бы отдельно разбираться). Но до 1998 года этот банк, безусловно, входил в “питерский” клан мафии спецслужб – и занимал одно из главных мест в финансовой системе этой мафии.
2. Затем тот же самый эксперимент был проделан немного по-другому. Как известно, перед тем как стать в 2001 году вице-президентом в администрации президента Буша-младшего, Ричард Чейни несколько лет возглавлял крупную строительную компанию Halliburton. Именно эта фирма потом прославилась своими скандалами по части получения без всякого конкурса очень жирных миллиардных контрактов по “восстановлению Ирака” и т.д… Вот мы и выбрали эту знаменитую фирму – как начальную точку при вычислениях нашим методом “клубка связей”. Был взят список всех руководителей одной только этой корпорации – и изучены их биографии: кто с какими фирмами был связан за время своей карьеры. Потом мы подсчитали: максимальное количество связей у этих деятелей оказалось со строительной фирмой KBR. Ничего удивительного тут нет: эта фирма, тесно связанная с Пентагоном (и тоже скандально известная по всему миру), только формально числится независимой – а на самом деле она является филиалом “Хэллибэртона”. Дальше мы опять продолжаем раскручивать клубок тем же самым способом: прибавляем в базу данных биографии деятелей из KBR – и т.д.
На этот раз дорожка до банка “Морган-Чейз” оказалась еще короче: Halliburton – KBR - EDS - Aetna – JP Morgan Chase!
Фирма EDS специализируется на производстве электроники – и в 2008 году она была поглощена корпорацией Хьюлетт-Паккард. (Мы уже упоминали ранее фирму Hewlett-Packard – у нее в руководстве оказались 4 “танкиста”). А вот Aetna занимается всего лишь медицинским страхованием, как это ни странно на первый взгляд…
Можете сами проделать этот эксперимент по “раскручиванию клубка связей” с любыми другими американскими крупными корпорациями, которые пользуются кормушкой Пентагона: скорее всего, банк “Морган-Чейз” при этом миновать ни разу не удастся – поскольку именно он находится в центре той финансовой паутины, куда стекаются все доходы военной промышленности США. Мы теперь можем считать практически доказанным, что все такие военные корпорации образуют между собой в финансовом отношении единую систему. Причем непосредственно между собой эти корпорации ВПК иногда бывают связаны очень слабо (они ведь как бы конкуренты!) – но зато “система денежного кровообращения” у них оказалась все же общей… В этой мафиозной “питерской” группировке были и другие крупные банки, в том числе такие финансовые гиганты, как Сити-банк и Бэнк оф Америка – но они тоже были раньше тесно связаны с банком “Морган-Чейз” (точнее говоря, с его двумя составными частями, которые официально объединились сравнительно недавно) и составляли вместе с ним единую финансовую систему этой мафии.
Еще такое небольшое примечание. Вначале, чтобы выявить как можно больше связей между корпорациями, мы включали в базу данных также руководителей всех дочерних фирм и всех составных частей, из которых была образована данная корпорация. Например, тот же банк “Джей-Пи Морган-Чейз” появился на свет в 2000 году в результате слияния двух других финансовых гигантов – Chase Manhattan Bank и J. P. Morgan & Co. А у фирмы AT&T, наоборот, есть несколько недавно отколовшихся дочерних компаний…
Но позднее мы все же отказались от такой огульной практики – поскольку потом выяснилось, что далеко не всегда можно слившиеся или разделившиеся фирмы причислять к одному и тому же клану мафии. Как оказалось, в Америке тоже иногда случаются и “недружественные” захваты, и тому подобные аферы… Правда, как раз в приведенных только что двух примерах никакого подвоха не было – но для подобных подсчетов все равно нужны какие-то единые общие правила, иначе они теряют смысл.
Первое время мы еще пытались для наглядности изображать все эти связи между корпорациями “питерского” клана США графически, в виде кружков и соединяющих их линий – но уже на третьем десятке компаний пришлось это дело прекратить. И не потому, что в результате получилась крайне запутанная паутина. Наоборот, тогда уже ясно обозначился центр : “пятиугольник” из трех гигантских банков (“Морган-Чейз”, “Сити-груп” и “Бэнк оф Америка”) и двух корпораций (“Дженерал Моторс” и AT&T). А все остальные компании составляли лишь периферию по отношению к этому “Центру”… И добавление новых компаний уже ничего в этой картине принципиально не меняло.
Сказать по правде, ничего особенно нового мне тут пока еще открыть не удалось: я всего лишь в очередной раз “изобрел велосипед”. Дело в том, что настоящие специалисты давно уже знают о том, что именно банк “Морган-Чейз” является главным финансовым центром военной промышленности США – жаль только, что мне удалось обнаружить эту информацию в Сети с большим опозданием…
Правда, кое-что новое все же можно открыть, если, начав с военных корпораций, не останавливаться при этом, уткнувшись в банк “Джей-Пи Морган-Чейз” – а продолжать раскручивать дальше этот “клубок связей” американской “питерской’ мафии.
Тогда выяснится, что с этим же супербанком тесно связана не только военная промышленность – но еще и множество крупных корпораций абсолютно из ВСЕХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ США: включая сюда автомобильное производство, добычу нефти, транспорт, страхование и многое другое. Одним словом – все, что приносит доход! И тогда окажется, что американский военно-промышленный комплекс не только не является главным стержнем “питерского” клана в США (как мы ошибочно считали раньше) – а находится на самом деле на вторых или даже на третьих ролях в этой мафиозной группировке. Все-таки Америка никогда не была таким полностью милитаризованным государством, как наша покойная советская супердержава – где вся экономика была нацелена исключительно на подготовку к войне…
Скажем теперь несколько слов о тех источниках информации из Сети, которые применялись нами при всех этих вычислениях. Основных источников по биографиям американских политиков и бизнесменов нами было задействовано всего два:
Википедия. Все и так знают о достоинствах и недостатках этой глобальной международной информационной системы, так что мы тут ничего комментировать не будем.
Американский биографический сайт nndb.com – это был для нас самый главный источник информации. Есть в американской Сети и гораздо более полные базы данных, даже в бесплатном доступе – но только на этом сайте информация подается так, что ее легче всего перерабатывать. То есть не в виде более или менее сплошного текста – а по единой системе и с четкой разбивкой по отдельным пунктам, как в анкете. Когда просматриваешь тысячи биографий, то это очень сильно облегчает работу… А Википедию и другие сайты мы применяли в основном лишь при более тщательном сборе сведений о некоторых крупных политиках: для выяснения полного списка корпораций, с которыми были связаны эти деятели – и для уточнения дат их “поступления на работу” в эти корпорации (это тоже имеет значение в некоторых случаях, как оказалось).
Перейдем теперь непосредственно к полученным результатам. Сначала скажем несколько слов об американском аналоге нашего питерского чекистского клана: как теперь выяснилось, это и есть на самом деле главная правящая мафия США – то есть как бы тайное “мировое правительство”. А вовсе не противостоящая ему “мировая оппозиция”, как мы считали раньше – в ее роли по всему миру выступают два других основных клана международной чекистской мафии. Эта картина усложняется еще и тем, что “семейный” клан борется против “питерского” в рамках стратегического союза между этими двумя проамериканскими кланами мафии спецслужб – поэтому настоящей открытой войны между ними давно уже нет. По каким-то непонятным причинам никто из них не хочет окончательно разорвать этот очень своеобразный “союз” – и каждая сторона стремится только доминировать в этом “партнерстве”.
Для России все это имеет большое значение: ведь теперь получается, что наша двойная “вертикаль власти” по своей клановой схеме ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ АМЕРИКАНСКОЙ МОДЕЛИ – в том смысле, что и в России, и в США в правящей верхушке страны доминирует “питерский” клан международной мафии спецслужб.
Так что никаких таких особых противоречий между путинским режимом в России и американской администрацией не может быть в принципе – притом при любых президентах, победивших на выборах в США. А случающаяся изредка “острая критика” и прочие перебранки между нашим и американским правительством, это все в основном только игра на публику – и ничего больше. На реальную политику все эти чисто словесные мелкие дрязги никак не влияют.
Естественно, что все это значительно повышает стабильность путинского режима и сильно уменьшает вероятность того, что в ближайшем обозримом будущем наш питерский клан (настоящий) потерпит поражение на выборах или каким-нибудь иным сравнительно мирным способом (вроде “оранжевой революции”) будет изгнан из Кремля – и заменен хотя бы на другой чекистский клан. Казалось бы, что сильно об этом горевать не стоит – ведь что толку “менять чекистское шило на чекистское же мыло”, перефразируя народную поговорку. Но дело в том, что в результате Россия лишилась даже такой демократии, которая и по сей день имеется даже в Украине, не говоря уже о Прибалтике и бывших братских соцстранах Европы: в этих странах проводятся реальные выборы – и у народа есть тогда возможность хотя бы выбирать между различными чекистскими мафиозными группировками. То есть наши правители теперь вообще несменяемы и почти не зависят от населения страны – и могут делать с нами все, что захотят. Правда, полного тоталитаризма советского типа в России пока что нет, и некоторые демократические свободы все еще остались – но только из-за того, что Кремлю приходится как-то считаться с общественным мнением Запада.
Теперь вернемся опять в США. “Питерский” клан американской мафии спецслужб – это, прежде всего, клан президентов Бушей (старшего и младшего).
Он же клан и других республиканских президентов: Никсона, Форда и Рейгана. Этот вывод можно считать достаточно твердо установленным – поскольку в администрациях всех этих президентов основной костяк составляли практически одни и те же люди. Так что была полная “преемственность кадров” между всеми перечисленными администрациями республиканцев.
Более того, весьма вероятно, что власть над страной “питерского” клана американской мафии спецслужб установилась еще раньше – начиная, как минимум, с правления президента-демократа Линдона Джонсона, занимавшего президентский пост в 1963-1969 годах.
Мы пока еще основательно в эту эпоху не влезали – но все указывает на то, что борьба между двумя американскими кланами мафии спецслужб завязалась еще в начале 60-х годов: когда сначала в апреле 1961 года произошел провал спецоперации ЦРУ по “освобождению” Кубы – а затем в октябре 1962 года разразился так называемый “ракетный кризис”. На Кубе тогда были размещены советские ядерные ракеты – и это вызвало очень острый международный конфликт и балансирование на грани мировой войны. Но потом наши и американцы пришли к соглашению: советские ракеты убрали с Кубы – взамен на гарантии неприкосновенности для правящего кубинского режима со стороны администрации США. После чего через год, в ноябре 1963 года, президент Джон Кеннеди был застрелен в Далласе…
Мы можем теперь достаточно уверенно сказать, когда вообще в Америке возникла местная мафия внешней разведки: cудя по всему, это произошло уже в 1947 году – в тот самый день, когда было учреждено ЦРУ! И вполне возможно, что это на самом деле общая закономерность – для всех разведок мира. В том смысле, что они все рано или поздно превращаются в независимые от своего правительства мафиозные группировки – и начинают вести собственные игры…
Уже в начале 50-х годов, то есть, едва только появившись на свет – американская мафия внешней разведки начала тайную борьбу за власть. И возглавил тогда эту борьбу знаменитый Аллен Даллес, директор ЦРУ в 1953–61 годах. Очень похоже на то, что власть над страной перешла к американской мафии спецслужб, начиная еще с правления республиканского президента Дуайта Эйзенхауэра – который был главой государства в те же самые годы (1953–1961 гг.). У генерала Эйзенхауэра были замечательные отношения с Алленом Даллесом: Даллес (в то время заместитель директора ЦРУ) был его главным советником во время президентских выборов 1952 года. Победив на этих выборах, президент Эйзенхауэр не только повысил в должности самого Алена Даллеса, который стал тогда директором ЦРУ – но еще и назначил государственным секретарем его брата Джона Фостера Даллеса. Политологи считают, что страной тогда стал править именно этот триумвират: президент Эйзенхауэр и двое братьев Даллесов. Но вполне возможно, что Дуайт Эйзенхауэр на самом деле был первым в плеяде фиктивных американских президентов: он в основном занимался только представительством и мало участвовал в реальном управлении государством, будто бы по причине своего возраста и плохого здоровья (кого-то он нам сильно напоминает) – но и без него все прекрасно справлялись! Причем во внешнюю политику президент Эйзенхауэр и вовсе никогда не вмешивался, полностью доверив ее Джону Даллесу. Почти то же самое было и с внутренней политикой… Если же какой-нибудь министр сильно надоедал Эйзенхауэру, требуя от него указаний, то президент отвечал ему очень коротко: “тебя назначили министром – ты сам и разбирайся со своими делами!” (так он однажды послал подальше даже министра обороны) Среди американцев тогда широко распространилась чья-то остроумная шутка: “Трумэн доказал, что президентом страны может быть любой – а Эйзенхауэр доказал, что президента может вообще не быть”. Мы не отметили президента Эйзенхауэра в числе родоначальников “питерского” клана мафии спецслужб в основном по той причине, что пока еще нет полной ясности с его клановой принадлежностью: возможно, что тогда еще была единая американская мафия внешней разведки. Одним словом, тут надо еще разбираться…
Президент Эйзенхауэр благополучно отбыл свои два президентских срока – и тут уже эта идиллия для руководства ЦРУ закончилась: отношения с новым американским президентом Джоном Кеннеди у цэрэушников явно не сложились, мягко выражаясь…
Президент Кеннеди в 1961 году уволил директора ЦРУ Даллеса – и тем самым фактически подписал себе смертный приговор. Другая провинность президента Кеннеди перед руководителями ЦРУ была еще более серьезной: это скандальный провал по вине Кеннеди десанта на Кубу в апреле 1961 года.
Эта спецоперация началась готовиться еще с марта 1960 года, с санкции президента Эйзенхауэра – и для нее были вооружены и обучены в тайных лагерях ЦРУ (в Гватемале, Панаме и т.д.) полторы тысячи боевиков из числа кубинских эмигрантов. Если бы осенью 1960 года на президентских выборах победил республиканец Ричард Никсон, то в 1961 году все бы пошло согласно планам ЦРУ: ведь Никсон был вице-президентом в администрации Эйзенхауэра – и, разумеется, он был полностью в курсе дела. Но неожиданно для всех на этих выборах победил кандидат от Демократической партии Джон Кеннеди – правда, с очень большим трудом: его перевес над Никсоном был тогда всего порядка десятой доли процента от поданных голосов.
(Кеннеди тогда сильно помогли телевизионные дебаты: он лучше Никсона смотрелся на телеэкранах. А президентские выборы 1960 года были первыми, когда телевизор был уже почти у каждой американской семьи)
И вот тогда перед руководством ЦРУ возникли очень сложные проблемы: ведь Джон Кеннеди ничего не знал о подготовке десанта на Кубу – и цэрэушники вовсе не были уверены, что он эти планы одобрит. Так что вскоре после президентских выборов, в ноябре 1960 года директору ЦРУ Даллесу пришлось сообщить будущему президенту Кеннеди в общих чертах об этой готовящейся спецоперации…
А уже в декабре 1960 года жизнь Джона Кеннеди висела на волоске и он тогда спасся только благодаря счастливой случайности. Нашелся один псих, некий Ричард Павлик (Richard Paul Pavlick), который набил свою машину динамитом и утром 11 декабря 1960 года подъехал к особняку Джона Кеннеди в Палм Биче (штат Флорида) и стал там поджидать, когда Кеннеди поедет в церковь на воскресную мессу – чтобы взорвать себя вместе с ним. И ему вполне удалось бы тогда это сделать, несмотря на то, что дом будущего президента уже был под охраной агентов секретной службы – но Джона Кеннеди вышли провожать до дверей жена и двое маленьких детей, поэтому Павлик не захотел убивать Кеннеди на глазах у его семьи. А повторить покушение этому террористу уже не удалось – поскольку 15 декабря он был арестован полицией Палм Бича, в своей машине с взрывчаткой (там было найдено 10 динамитных шашек, этого бы вполне хватило). Причем арестован Ричард Павлик был тогда по наводке полицейских того маленького городка в штате Нью-Гемпшир, где он жил – особой заслуги спецслужб здесь не было. И тут помогла только случайность: Павлик не удержался и послал открытку в свой городок, одному приятелю: “Скоро обо мне весь наш город услышит!” А тот как-то сообразил, в чем тут дело и сообщил местным полицейским – и они сразу же связались с секретной службой…
После ареста Ричард Павлик (73 года, бывший почтальон) так объяснил свой поступок: Джон Кеннеди просто купил себе президентский пост на миллионы своего богатого папаши – поэтому нельзя было допустить, чтобы он занял пост главы государства.
К слову сказать, это было во многом правдой: ведь на одной своей обаятельной улыбке Джон Кеннеди никогда не стал бы президентом. Но с другой стороны, в распоряжении республиканского кандидата Ричарда Никсона было тогда ничуть не меньше денег на президентскую компанию, хотя он сам лично большим богачом и не был. Так что одних только денег для победы на выборах в США мало – нужны еще и хорошие внешние данные, не говоря уже о связях с нужными людьми и всем прочем…
Два года этого Павлика держали под арестом, но потом официально признали невменяемым и перевели в психушку. (Взято из американской Википедии)
Руководители ЦРУ явно опасались того, как президент Кеннеди отнесется к их замечательному плану по “освобождению Кубы” – и как в воду глядели… После своей инаугурации на посту президента в январе 1961 года Джон Кеннеди мог бы просто отменить эту рискованную кубинскую авантюру вообще, но он сделал еще хуже для цэрэушников: уступил нажиму и позволил им провести эту операцию – но в таких условиях, что она была теперь просто обречена на скорый и сокрушительный провал. А именно: президент Кеннеди категорически запретил воздушную поддержку этого морского десанта – чтобы не впутывать в международный конфликт американскую армию.
Все, что было разрешено цэрэушникам, это предварительная бомбардировка 15 апреля 1961 года всех трех кубинских военных аэродромов – притом лишь восьмью бомбардировщиками В-26 с опознавательными знаками ВВС Кубы (!), прилетевшими с территории Никарагуа (ими управляли летчики из числа кубинских эмигрантов). Но кубинцы были готовы к этому воздушному налету и на их аэродромах стояли на виду только макеты самолетов, которые и разбомбили тогда вдребезги – а кубинская авиация (всего-то пара десятков боевых самолетов) была надежно спрятана и почти вся уцелела. По плану ЦРУ через день должен был быть еще один авианалет бомбардировщиков на военные аэродромы Кубы – после воздушной разведки и выяснения результатов первого налета. Но тут уже начал разгораться международный скандал, поскольку никто не поверил, будто кубинские летчики сами бомбят друг друга – поэтому президент Кеннеди не разрешил дальнейшее использование этой “спецэскадрильи ЦРУ” для бомбежки аэродромов. В результате, для прикрытия морского десанта от воздушных атак потом уже крайне потребовались истребители – но президент Кеннеди категорически запретил их участие в операции, поскольку тут уже приемчик с фальшивыми опознавательными знаками вообще никак не проходил…
По всем этим причинам, когда 17 апреля началось это вторжение, то кубинская авиация смогла тогда совершенно беспрепятственно топить суда этих десантников – и за время этой операции кубинцами были пущены на дно 4 транспорта. Поэтому американцы уже не имели возможности ни снабжать этот спецотряд ЦРУ после его высадки на Кубе, ни даже эвакуировать его обратно. Хотя при желании помочь этим боевикам было бы совсем нетрудно – ведь недалеко от острова тогда находился американский авианосец “Эссекс”, который, если бы получил такой приказ, в один момент мог надежно защитить десант от ударов с воздуха.
Дальнейшее уже ясно… Вскоре к месту высадки “контрреволюционеров” были стянуты войска правящего режима Кубы, включая танки и тяжелую артиллерию – и тогда началась уже просто бойня: кубинская артиллерия днем и ночью вела по десантникам непрерывный огонь, потратив тысячи снарядов. Боевики уже успели окопаться, поэтому особенно больших потерь у них все же не было – но и вылезть из своих окопов они теперь не могли… Так что неудивительно, что оставшись без боеприпасов и продовольствия, отрезанные на узком, насквозь простреливаемом побережье – эти “освободители” сдались правительственным войскам уже на третий день. В итоге этой спецоперации из высадившихся на острове 1300 боевиков только около 30 человек сумели сбежать, чуть ли не вплавь – и были подобраны американскими эсминцами, курсировавшими возле берега. Еще примерно сотня боевиков погибла – а все остальные попали в тюремные камеры кубинской госбезопасности. Разумеется, их тут же хорошенько допросили – и вытрясли из них все подробности подготовки этой операции ЦРУ. И тогда кубинские власти оповестили весь мир об этом коварном заговоре американских империалистов – притом представив иностранным журналистам целую толпу свидетелей из числа захваченных боевиков.
Так что американское правительство больше уже не могло делать вид, что оно тут совершенно не при чем – поэтому президенту Кеннеди пришлось тогда во всем публично признаться и взять всю ответственность за эту спецоперацию на себя. Впрочем, Белый Дом вовсе не стал тогда скрывать, что эта операция по “освобождению Кубы” на самом деле была задумана и спланирована руководителями ЦРУ, притом еще при прежней администрации …
Что же касается пленных боевиков, то администрация США потом выкупила их у правительства Кубы, за очень большие деньги.
И мы уже оставляем в стороне вопрос о том, что кубинское руководство, безусловно, по каким-то тайным каналам знало заранее о времени и (вполне возможно) даже о месте этой высадки “контрреволюционеров” – и хорошо подготовилось для встречи с ними. А все попытки цэрэушников отвлечь внимание кубинцев во время этой спецоперации ложными десантами провалились.
Существует такая версия по поводу всей этой авантюры: руководители ЦРУ вовсе не были идиотами – и они прекрасно знали о том, что их тысяча боевиков будет в любом случае просто раздавлена войсками кубинского режима, которые насчитывали тогда 25 тысяч солдат регулярной армии и примерно 200 тысяч ополченцев народной милиции. Кроме того, в ЦРУ хорошо знали через свою агентуру и то, что никакого “восстания кубинского народа против коммунистической диктатуры Кастро” на самом деле ожидать не приходится. Тем более что Фидель Кастро и коммунистом-то никогда прежде не был: он всегда был только кубинским националистом, боровшимся с марионеточным режимом президента Батисты. Притом этот кубинский диктатор Батиста был марионеткой даже не правительства США – а в первую очередь американской мафии, которая превратила Кубу в гигантский игорный дом и бордель для увеселения американских туристов. Так что когда партизанская армия Фиделя Кастро победила, и президент Батиста в январе 1959 года бежал с острова – то подавляющее большинство кубинского населения было и в самом деле поначалу безмерно счастливо…
По этой же самой причине уйти в горы и начать там партизанить, по примеру Фиделя Кастро, этот спецотряд боевиков ЦРУ тоже на самом деле тогда не смог бы – поскольку никакое партизанское движение немыслимо без поддержки большинства населения. Этих “партизан” из ЦРУ даже ловить бы в таком случае не пришлось – они сами вскоре сдались бы властям, чтобы спастись от неизбежной голодной смерти. Руководители ЦРУ тоже все это прекрасно знали – и “партизанский вариант” был на самом деле выдуман ими только для отговорки: дескать, если наших боевиков разобьют – то они тогда уйдут в горы и там продолжат борьбу за демократию! Если бы это была не пустая отговорка, то никто не стал бы высаживать морской десант в этом заливе Свиней, откуда до ближайших гор было 50 миль, притом по непроходимым болотам.
На самом же деле эта спецоперация ЦРУ преследовала совсем другие цели: если называть вещи своими именам – то это была чистейшая провокация (в сущности, ничего другого спецслужбы и не умеют делать в области политики). Режим Кастро можно было тогда свергнуть только при помощи вторжения американской армии – но президент Эйзенхауэр (или кто там тогда управлял страной вместо него) в 1960-ом году не решился просто взять и отдать приказ оккупировать Кубу, поскольку большинство американцев осудили бы такую агрессию без всякого повода. В демократической стране приходится считаться с общественным мнением – тем более в год президентских выборов! Вот этот отряд из кубинских эмигрантов и должен был дать хороший предлог, чтобы тем или иным способом втянуть в военный конфликт с режимом Кастро американские вооруженные силы.
У этих десантников, скорее всего, была на самом деле очень простая и вполне посильная для них задача: внезапным нападением захватить на острове хотя бы на один день какой-нибудь мелкий городишко – и там провозгласить “демократическое правительство Кубы”. И оно уже было заранее составлено цэрэушниками: так называемый “Кубинский Революционный Совет” во главе с бывшим премьер-министром Хосе Кардоной. А потом этому “правительству” уже оставалось только воззвать к администрации США: “Весь кубинский народ восстал против диктатуры Кастро и просит вас о помощи!”…
Как видите, за примерный образец американцами был тут выбран сталинский вариант вторжения в Финляндию в 1939 году. Мы напомним: тогда в захваченном приграничном финском городке Терийоки (сейчас это Зеленогорск) в первый же день было провозглашено “народно-демократическое правительство” во главе с коммунистом Отто Куусиненом – которое якобы и призвало потом в Финляндию советские войска. Наши власти потом сильно возмущались, когда Советский Союз за эту агрессию был исключен из Лиги Наций: “Мы войну Финляндии не объявляли – и наши войска были введены туда исключительно по просьбе правительства этой дружеской страны!” Так все и было: действительно, 30 ноября 1939 года советские войска вторглись в Финляндию без всякого объявления войны. А через два дня, 2-го декабря 1939 года, в Москве был заключен Договор о взаимопомощи и дружбе между СССР и Финляндской Демократической Республикой… Хотя уже в январе 1940 года об этом карманном “народном правительстве Финляндии” никто даже не вспоминал – и Сталину вскоре пришлось начать переговоры о мире с настоящим финским правительством.
Здесь много чего можно было бы порассказать по поводу этой кубинской спецоперации 1961 года. Например, об активном участии в неудачных тайных операциях ЦРУ по ликвидации премьер-министра Фиделя Кастро самых известных боссов американской “сицилийской” мафии – в их числе были Сэм Джанкана (Sam Giancana), Джон Роселли (John Roselli) и некоторые другие крупные мафиози. И это уже никакая не гипотеза, а официально установленные факты – было даже расследование на эту тему в 70-е годы в американском Конгрессе. Причем кто-то тогда позаботился, чтобы эти гангстеры не разболтали лишнего: Джанкану пристрелили в его собственном доме в июне 1975 года, накануне того дня, когда он должен был давать показания специальной сенатской комиссии – а труп Россели был найден в море в августе 1976 года…
И тогда нам пришлось бы затронуть вообще всю эту необъятную тему – о тесной связи между американскими спецслужбами и организованной преступностью США. Но рамки нашей книги не позволяют нам слишком широко распространяться о более или менее известных вещах – а в международной Сети различных материалов на эту тему в избытке. Поэтому мы все это пока пропустим и подведем черту: президент Кеннеди почему-то не принял тогда близко к сердцу большие денежные интересы на Кубе американской мафии (по нашей версии, мафии американских спецслужб) – и фактически не позволил ей с помощью армии США свергнуть Фиделя Кастро и вернуть себе этот замечательный остров. А ведь в 50-е годы один игорный бизнес приносил американской мафии на Кубе порядка ста миллионов долларов ежегодно – и это были очень большие деньги по тем временам. Не говоря уже о множестве роскошных отелей, казино и всем прочем добре, отобранном у этой мафии после победы кубинской революции…
Когда в США разразился грандиозный скандал, после позорного провала всей этой спецоперации, то президент Кеннеди получил тогда законный предлог для расправы с руководством ЦРУ – и осенью 1961 года, после всевозможных расследований и разбирательств, директор ЦРУ Даллес и два его заместителя были отправлены в отставку. Причем тогда пострадали не только эти три главных цэрэушника: по приказу президента Кеннеди в этой спецслужбе прошла очень большая чистка – и множество кадровых сотрудников было уволено “по сокращению штата”.
Все это уже давным-давно известно: и кто на самом деле отдал тогда приказ убить президента Кеннеди – и по каким причинам. Над разгадкой этой тайны долгие годы трудились многие достаточно серьезные исследователи – и сообща они сумели почти во всем разобраться. Так что на сегодняшний день точно неизвестны только имена конкретных исполнителей этой спецоперации ЦРУ (Освальд явно был только подставной пешкой – и цэрэушники использовали его втемную). Но все это, по большому счету, теперь не так уж и важно – кто и с какого места на самом деле стрелял тогда в техасском городе Далласе в 1963 году…
И тем более ни для кого в мире никогда не было секретом, что президент Кеннеди и его вице-президент Джонсон лишь формально принадлежали к одной и той же Демократической партии – а на самом деле они представляли две враждующие между собой политические группировки, которые только на время заключили между собой союз и составили коалиционное правительство.
Никто из американских политологов и историков до сих пор толком не понимает, зачем Джон Кеннеди вообще выбрал тогда своим вице-президентом правого политика из Техаса Линдона Джонсона. Ведь даже сам Джонсон сначала не слишком-то хотел перейти на этот совершенно никчемный для него пост вице-президента, поскольку он был тогда лидером демократического большинства Сената – так что для него это означало только большую потерю реальной власти (Джонсона пришлось тогда уговаривать, чтобы он согласился на такую жертву). И тем более, все либералы из окружения Кеннеди были тогда категорически против кандидатуры этого техасского твердолобого реакционера… Сам Джон Кеннеди так однажды высказался на тему об этом выдвижении Джонсона в разговоре с П. Сэлинджером, одним из своих ближайших соратников: “Все обстоятельства никогда не будут известны. И очень хорошо, что это так.” Сэлинджер пишет в своих мемуарах, что он никак не может понять эту загадочную фразу Джона Кеннеди… (ссылка на P. Selinger “With Kennedy”, p.308)
К слову сказать, похоже, что это был первый и последний эксперимент такого рода в США – когда в вице-президенты страны брали представителя другого политического клана. Слишком уж большой соблазн тогда появляется у этого клана: можно теперь всего одним метким выстрелом захватить всю власть в стране!
Были в Америке и позднее подобные “коалиционные правительства”, составленные из враждебных кланов. Но теперь уже президентская группировка этим своим вынужденным “союзникам” всегда предлагала любые другие посты в правительстве – но только не пост вице-президента, который по американской конституции является официальным “наследником престола” в случае смерти президента страны…
Так что я тогда просто непростительную, абсурдную ошибку допустил, когда поверил теории Сергея Кургиняна о том, будто бы президент Буш-младший и его вице-президент Чейни относились к враждующим между собой кланам “закрытой системы” (как именует Кургинян международную мафию спецслужб). Президент Буш в случае подобного идиотизма, скорее всего, прожил бы на этом свете только считанные месяцы после своей победы на выборах – то есть ровно столько времени, сколько понадобилось бы для подготовки его ликвидации. Для чего было достаточно только отыскать подходящего шизофреника – и подвести его с пистолетом или винтовкой в нужное время и в нужное место… Любая спецслужба хорошо знает, как все это грамотно организовать – и никакая президентская охрана тут уже ничем не поможет.
Небольшое уточнение: сейчас просмотрел на всякий случай еще раз этот текст политолога Кургиняна (http://forum-msk.org/material/power/10716.html). Оказалось, что формально там о клановой принадлежности самого президента Джорджа Буша-младшего не говорится ни единого слова: там сказано лишь о том, что врагами клана Чейни-Рамсфельда являются (помимо прочих деятелей) его жена Лора Буш и его отец Джордж Буш-старший. Возможно, что Сергей Кургинян считал тогда младшего президента Буша просто пустым местом, о котором даже говорить не стоит… Об этом с ним никто не стал бы спорить: разумеется, без своего папы Джордж Буш-младший никогда не стал бы даже губернатором Техаса, не то что президентом США.
Вернемся еще раз ненадолго к несчастному президенту Кеннеди. По поводу его загадочного убийства по всему миру были написаны настоящие горы книг (общее их количество давно перевалило за тысячу) – но, к сожалению, среди них слишком много разной пропагандистской и прочей макулатуры, так что сама эта тема была сильно дискредитирована в глазах общественности. Да и, казалось бы, все возможные версии и гипотезы относительно этого политического убийства давным-давно по сто раз пережеваны – что тут вообще можно сказать нового?! Но мы все же попробуем теперь добавить и от себя небольшой вклад в эту “конспирологическую науку” (“JFK assassination”) – раз уж мы затронули эту тему.
Начнем с того, что на наш взгляд, политическое убийство такого уровня вообще нельзя рассматривать лишь в рамках нравоучительной истории “борьбы сил Добра и Зла”, как это делают многие исследователи, даже самые серьезные и добросовестные. Дескать, “плохие парни” из ЦРУ по своей злобе погубили такого замечательного американского президента!
По нашей же версии, скорее всего здесь было нечто совсем другое: образно выражаясь, тогда шла всего лишь борьба одного “Зла” с другим “Злом”. Такое очень часто встречается в политической истории всех стран – и не всегда даже можно теперь точно определить, какое именно “Зло” в том или ином случае было на самом деле меньшее, а какое большее… Одним словом, весьма возможно, что в данном случае просто один клан мафии американских спецслужб устранил деятеля из другого клана той же самой мафии – только и всего. И, скорее всего, президента Кеннеди убили тогда даже не из мести и тому подобных чисто эмоциональных побуждений – а лишь руководствуясь исключительно холодным расчетом: просто кому-то понадобилось заменить его на президентском посту – на его собственного вице-президента Джонсона.
Это пока только гипотеза – поскольку никаких доказательств принадлежности президента Кеннеди к американской мафии спецслужб у нас нет. Правда, мы можем указать на то обстоятельство, что так называемый “бостонский клан Кеннеди” стал потом одной из тех главных группировок, из которых образовался нынешний “семейный” клан мафии ЦРУ-КГБ внутри правящей верхушки Демократической партии. Но формально Джон Кеннеди здесь как бы не при чем: он ведь не может отвечать за всех своих многочисленных родственников, из которых состоит нынешний “клан Кеннеди”.
Интересно здесь отметить еще такой факт: в советское время все наши журналисты и писатели, которые писали об убийстве президента Джона Кеннеди, твердо утверждали, что он был убит заговорщиками-реакционерами и американскими спецслужбами – а официальная версия об убийце-одиночке просто смехотворна и не выдерживает никакой критики. Но после победы демократии наша пропаганда вдруг резко повернула фронт: теперь уже в чекистских книжках пишут в основном о том, что никакого заговора ЦРУ или мафии тогда не было – а Джона Кеннеди убил по собственной инициативе шизанутый Освальд. И уже целые толстые талмуды написаны, где обстоятельно и со всеми подробностями излагается такая вот оригинальная и неожиданная версия. Оказывается, что на самом деле примерно так все было: винтовка у Освальда была в тот день под рукой – и он увидел, как машина Кеннеди проезжает мимо склада, на котором он работал. Ну он и стрельнул из окна – не упускать же такой удобный случай! Что возьмешь с такого психопата – тем более что у него и жизнь не удалась, пришлось работать простым грузчиком на этом самом книжном складе, да и с женой отношения тогда совсем разладились. Освальд долгое время и вовсе был безработным – хорошо еще, что потом все-таки нашлись добрые люди, которые помогли по знакомству устроиться хотя бы на такую работу: он начал работать на складе 15 октября 1962 года – как раз за несколько недель до визита президента Кеннеди в Даллас…
(Подобная версия событий, например, есть в книге бывшего разведчика КГБ Олега Нечипоренко “Три пули для президента”, М., 2003 г. – и в некоторых других чекистских изданиях)
Начало 70-х годов – вот пока что самый ранний период, на который мы сейчас можем указать с более полной уверенностью, что в США тогда уже существовал и активно боролся за власть “семейный” клан, отколовшийся от американской мафии спецслужб.
Мы уже говорили раньше в этой книге об отставке президента Никсона в августе 1974 года – после скандала по поводу пресловутого “Уотергейта”. Тогда мы пришли к выводу, что тут могут быть только два варианта: или американская мафия спецслужб была тогда еще такой хилой, что не смогла устоять против мощного напора американской демократической системы – или же президент Никсон еще не был полной марионеткой чекистской мафии, поэтому она его не стала особенно усердно защищать.
Этот ложный вывод появился только по той причине, что мы тогда исходили из неверной предпосылки: считали тогда, будто единая проамериканская мафия ЦРУ-КГБ раскололась на два враждующих клана лишь летом 1997 года. Правда, потом мы обнаружили, что столкновения между этими кланами начались намного раньше – и тогда отнесли начало этого полного раскола примерно к 1992 году. Но теперь выяснилось, что и это неверно: раскол в американской мафии спецслужб случился намного раньше, чем мы думали прежде.
На самом деле, как оказалось, уже республиканское правительство президента Никсона полностью принадлежало к тому клану американской мафии спецслужб, из которого позднее образовался нынешний “питерский” клан международной чекистской мафии. Правда, мы пока не знаем, когда и как у этого американского клана завязалась дружба с одним из кланов советской чекистской мафии – и когда этот союз привел их к образованию единой мафиозной группировки. Пока что за начальную точку отсчета здесь можно принять октябрь 1972 года: это дата возникновения Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) под Веной – первый достоверно известный нам совместный проект ЦРУ и КГБ. Как мы видим, это историческое событие произошло уже после того, как в США начал постепенно разгораться “Уотергейтский скандал”. Но, разумеется, первые тайные контакты и переговоры между руководителями внешней разведки КГБ и ЦРУ должны были начаться намного раньше 1972 года…
Что же касается “Уотергейта” – то весь этот громадный скандал по поводу установки подслушивающей аппаратуры в избирательном штабе Демократической партии несомненно был раздут до невероятных размеров именно тем кланом американской мафии спецслужб, который стал родоначальником нынешнего “семейного” клана объединенной мафии ЦРУ-КГБ. То есть “Уотергейт” на самом деле был как бы ответом этого клана на убийство братьев Кеннеди (кандидат в президенты Роберт Кеннеди был убит в июне 1968 года)…
В Сети хватает всевозможной информации по “Уотергейтскому скандалу”, поэтому мы не будем полностью пересказывать всю эту нашумевшую историю. Скажем только коротко, что инцидент в гостинице “Уотергейт” произошел ночью 17 июня 1972 года – когда там были арестованы полицией на месте преступления 5 взломщиков из администрации президента Никсона. И в то время никто еще не мог даже вообразить, какие огромные политические последствия будет иметь этот, в общем-то, мелкий и банальный эпизод. Ведь поначалу эта скандальная история особого интереса у большинства американцев не вызвала – и она нисколько не помешала президенту Никсону благополучно переизбраться на второй срок осенью 1972 года.
Но уже в 1973 году всего-то двое журналистов из либеральной газеты “Вашингтон пост” все же сумели переломить эту ситуацию – и, в конечном счете, они смогли морально уничтожить президента Никсона и просто стереть его с лица земли, образно выражаясь. В результате Ричарду Никсону пришлось в августе 1974 года самому уйти в отставку – иначе его ожидал неизбежный импичмент по приговору суда. Ведь дело тогда дошло до того, что в Конгрессе уже не только демократы, но и многие республиканские сенаторы и конгрессмены стали требовать, чтобы президента Никсона отдали под суд – и в результате в обеих палатах Конгресса набрались необходимые для этого по закону две трети голосов. Республиканцы были тогда просто вынуждены сами пойти на такую “хирургическую ампутацию” – чтобы эта “уотергейтская гангрена” не перекинулась на всю их партию, притом накануне выборов в Конгресс осенью 1974 года…
Журналисты из газеты “Вашингтон пост” добились всего этого тем, что сразу же прочно ухватились за “Уотергейтский скандал” – и начали из номера в номер клевать за него президента Никсона и всю его администрацию. Но сам по себе такой простенький приемчик, конечно, еще не мог свалить президента Никсона. Ведь Ричард Никсон мог тогда очень легко отбиться от всех обвинений в нарушении закона: “Я вообще ничего не знал об этом преступлении – и я требую хорошенько разобраться с этим делом и строго наказать всех виновных!!” И, разумеется, президент Никсон сразу же так и сделал. После чего он без всяких проблем (и с очень большим перевесом голосов) победил на президентских выборах в ноябре 1972 года. Но в феврале 1973 года начался суд над пойманными взломщиками из президентской администрации – и тут над Никсоном постепенно начала сгущаться темная туча. Вдруг нашлась некая мощная сила, которая вмешалась в эти события – и не позволила Никсону списать весь этот неприятный скандал на нескольких слишком усердных мелких сотрудников из президентской администрации, которые будто бы сами затеяли это незаконное подслушивание в избирательном штабе демократов, притом не поставив никого в известность.
Короче говоря, кто-то из очень осведомленных правительственных кругов стал тогда регулярно сливать в редакцию “Вашингтон пост” убийственный компромат на своего собственного президента: а именно, точные сведения о том, какие указания дает Ричард Никсон своим помощникам – чтобы самыми незаконными методами (подкуп и прочее) замять этот скандал и вылезти сухим из воды… Вот тогда-то президента Никсона и всю его команду припекло уже по-настоящему – а эти разоблачительные статьи газеты “Вашингтон пост” тут же начали перепечатывать и пересказывать все американские СМИ!
Уже тогда многие ломали себе голову: а кто же тот таинственный “источник” в Белом Доме, который дает прессе всю эту убойную информацию о президенте Никсоне? Называлось множество различных кандидатов на эту роль – но долгое время никто ничего так и не смог точно узнать, поскольку газетчики из “Вашингтон пост” наотрез отказывались выдать своего тайного информатора. И только через 30 лет, то есть совсем недавно, в 2005 году, стало достоверно известно, что этой “Глубокой Глоткой” (как его тогда окрестили американские журналисты) – на самом деле был заместитель директора ФБР Марк Фелт (William Mark Felt), в то время второе по значению лицо в этой спецслужбе. Фелт сам в этом признался незадолго до своей смерти (он умер в 2008 году, на 96-ом году жизни)… Для самой же команды президента Никсона тут никакой тайны, скорее всего, вообще никогда не было – поскольку этого Фелта уже в июне 1973 года уволили из ФБР.
Широко распространено такое объяснение для мотивации Марка Фелта, зачем он тогда добивался свержения президента Никсона: поскольку после смерти директора ФБР Эдгара Гувера в мае 1972 года – Никсон не назначил Фелта новым начальником этой спецслужбы. Хотя на самом деле, при жизни самого Гувера Марк Фелт занимал в ФБР только третье место – да и то всегда были разговоры, что этот красавчик так возвысился лишь благодаря своей внешности, по причине “нетрадиционных вкусов” Гувера. Допустим, что дело тут все же было именно в этом ущемлении достоинства Фелта – ведь разные ничтожества бывают особенно обидчивы в таких случаях. Но ведь давно уже известно, что и другой руководитель ФБР, Патрик Грэй (Louis Patrick Gray), тоже во время “Уотергейтского скандала” тайно сливал в прессу компромат на президента Никсона! Правда, у Грэя тогда ничего не вышло: поскольку он своими сенсационными разоблачениями пытался заинтересовать некоторых либеральных журналистов из газеты “Нью-Йорк Таймс” – а они оказались более трусливыми и не захотели лезть в такое рискованное дело. Ему-то что было обижаться на Ричарда Никсона – ведь именно Грэя президент Никсон назначил исполняющим обязанности директора ФБР после смерти Гувера! (окончательно на этой должности по закону утверждает Сенат). Но все же вылетел из ФБР Грэй еще раньше, чем Фелт: он был уволен уже в апреле 1973 года – после какой-то мутной истории с пропавшими документами. Патрик Грэй не был кадровым контрразведчиком – он раньше был офицером военно-морского флота, потом юристом. Правда, в Сети встречаются какие-то туманные упоминания о том, будто бы Грэй раньше принимал участие в неких “тайных операциях ЦРУ”.
То обстоятельство, что “Уотергейтский скандал” приключился сразу же после смерти директора ФБР Эдгара Гувера, тоже было многими аналитиками давно замечено – и на этом странном совпадении были построены некоторые далеко идущие гипотезы и версии, которые мы тут подробно анализировать сейчас не будем, чтобы не слишком углубляться в эти темные дебри. В двух словах, суть дела там сводится к тому, что Гувер тогда будто бы скончался в результате войны между ФБР и ЦРУ – а “Уотергейт” был на самом деле подстроенной фэбээровцами ловушкой, в которую они поймали администрацию Никсона. Вполне возможно, что это в чем-то и правда – во всяком случае, выглядит все довольно убедительно. В пользу этой гипотезы говорит и то обстоятельство, что руководителем той команды взломщиков, которых тогда арестовали в гостинице “Уотергейт”, был кадровый сотрудник ЦРУ Говард Хант (Everette Howard Hunt) – это очень крутой деятель, одно время он был личным помощником директора ЦРУ Аллена Даллеса. И в кубинской спецоперации 1961 года Хант тоже активно поучаствовал…
В июне 1972 года Хант только организовал операцию по проникновению в штаб-квартиру Демократической партии – но хотя он сам туда и не полез, его все равно сразу же вычислили и привлекли к суду. Те же пятеро взломщиков, которые были пойманы полицией на месте преступления, тоже все были агентами ЦРУ (причем по крайней мере один из них был кадровым сотрудником этой спецслужбы) – и четверо из них были кубинскими эмигрантами. Естественно, что все эти четверо кубинцев тоже принимали активное участие в спецоперации 1961 года. Жаль, что по недостатку времени и места мы не можем подробно пересказать здесь весьма богатые биографии всех этих заслуженных деятелей, там чего только нет: служба в тайной полиции диктатора Батисты, связи с крупными боссами американской мафии и т.д., и т.п. Одного из них, Фрэнка Стургиса (Frank Anthony Sturgis) в американской газете Florida Sun Sentinel еще в декабре 1963 года уличили в том, что он зачем-то встречался с Ли Харви Освальдом – притом незадолго до убийства президента Кеннеди (можете сами ознакомится с этими биографиями на американской Википедии).
Вообще, очень похоже на то, что во всех этих разборках между кланами внутри мафии американских спецслужб все в конечном счете имеет своим первоисточником именно этот кубинский провал 1961-го года: американские чекисты потом еще долгие годы помнили о нем… К слову сказать, Говард Хант потом так оправдывался на суде, зачем ему понадобилось подслушивать разговоры в штабе Демократической партии: будто бы до Белого Дома тогда дошли сведения, что кубинский режим решил оказать тайную финансовую поддержку демократам на президентских выборах – чтобы не допустить переизбрания республиканца Никсона! Но эта очень скользкая тема дальнейшего развития тогда не получила – и вскоре полностью заглохла…
Еще такой интересный эпизод из жизни Говарда Ханта: в августе 1978 года в двух американских газетах почти одновременно появились статьи, где Ханта и еще двух сотрудников ЦРУ обвинили в том, что они участвовали в убийстве президента Кеннеди. Будто бы Хант тайно побывал в тот день в Далласе – и его там вместе с другим цэрэушником (между прочим, это был Фрэнк Стургис) в день убийства задержала там местная полиция, как подозрительную личность. Нашлись потом даже свидетели, которые видели Ханта поблизости от места преступления – притом сразу же после того, как Джон Кеннеди был смертельно ранен… Говарду Ханту пришлось в ноябре 1978 года давать объяснения по этому поводу специальной комиссии Конгресса – но это была чистая формальность. Хант просто заявил там, что на самом деле он в день убийства Джона Кеннеди был в Вашингтоне – и хотя это свое “алиби” он доказать потом так и не сумел, но тем все дело и кончилось: официально все обвинения с него были сняты. Правда, попытка Говарда Ханта судиться с газетчиками за клевету все же провалилась: суд их оправдал – после того как против Ханта были даны показания под присягой бывшего директора ЦРУ (в 1966-73 гг.) Ричарда Хелмса (Richard Helms) и ряда других кадровых сотрудников этой спецслужбы. Этот суд не установил, разумеется, что Говард Хант был действительно виновен в убийстве Джона Кеннеди: просто тогда был вынесен судебный приговор, что у журналистов имелись вполне веские основания, чтобы так считать – и написать об этом в своих статьях!
(Взято из биографии Ханта в американской Википедии)
Так что на самом деле все эти темные американские истории 70-х годов никак не сводятся к какой-нибудь простой схеме: вроде войны между ФБР и ЦРУ. Тем более что, скорее всего, именно кто-то из руководства ЦРУ окончательно и бесповоротно добил тогда президента Никсона. Это произошло в июле 1973 года – тогда кадровый сотрудник ЦРУ Александр Батерфильд, который был официальным представителем этой спецслужбы в Белом Доме, во время его допроса на сенатской комиссии вдруг дал показания о том, что по указанию президента Никсона все его разговоры с помощниками в рабочем кабинете тайно записывались на магнитофон. Естественно, что от Никсона сразу же потребовали выдать все эти магнитофонные пленки для прослушивания. Президент Никсон наотрез отказывался это сделать, он целый год упирался и изворачивался – но все же был вынужден уступить, когда решение по этому вопросу вынес Верховный Суд США. А на этих пленках Ричард Никсон по поводу “уотергейтского скандала” наговорил столько всего – что ему после прослушивания этих разговоров в сенатской комиссии оставалось уже только написать заявление об увольнении по собственному желанию. И в августе 1974 года его сменил на президентском посту вице-президент Джеральд Форд…
(Материалов по “Уотергейту” в Сети очень много, даже на русском языке – вот для примера статья Владимира Тихомирова в “Огоньке”, где пересказываются некоторые версии этих событий: http://www.ogoniok.com/4902/18/)
Наша собственная гипотеза, которую мы пока никак не можем доказать, будет такая: все эти “глубокие глотки” из ФБР сдали тогда президента Никсона на растерзание либеральным журналистам по заданию “семейного” клана мафии внешней разведки США.
Дело в том, что во всех до сих пор известных нам мафиях спецслужб, контрразведка тоже обычно там участвует – но она всегда играет в таких мафиозных группировках подчиненную роль по отношению к внешней разведке. Вряд ли в США могло быть по-другому – тем более что вплоть до недавнего времени именно директор ЦРУ официально считался одновременно главным куратором всех спецслужб страны, в том числе он курировал также и деятельность ФБР (хотя формально ФБР входило в состав министерства юстиции, но это всегда была только фикция). Только в декабре 2004 года в США была введена новая должность директора Национальной разведки, которому поручили руководить всеми спецслужбами страны (кроме тех, которые подчиняются Пентагону) – и тогда сняли эту обязанность с директоров ЦРУ.
Такой вариант, что правящая в США мафия спецслужб охватывает только внешнюю разведку – и совсем не контролирует руководство ФБР, можно считать просто абсурдным: никакая мафия не пошла бы на такой огромный риск, если была полная возможность его избежать. Поскольку завербовать, к примеру, многолетнего директора ФБР Эдгара Гувера, который занимал свой пост с 1924 до 1972 года, было плевое дело для любой спецслужбы:
1. Гувер был скрытым гомосексуалистом – притом в те годы, когда это занятие категорически не одобрялось обществом. А ведь даже в наше время уличенные в гомосексуализме американские крупные чиновники тут же немедленно подают в отставку – поскольку в современной Америке прогресс в этой области еще не зашел так далеко, как в Западной Европе… При жизни Эдгара Гувера ходили только темные слухи об этом его увлечении, но потом нашлись такие исследователи его биографии, которые подробно опросили всех знакомых Гувера – и тогда эти слухи полностью подтвердились. Например, давний слух насчет слишком уж нежной “дружбы” между Гувером и его главным заместителем в ФБР Клайдом Толсоном – на самом деле это была фактически супружеская пара, притом долгие годы. И Эдгар Гувер даже завещал потом Толсону все свое немаленькое состояние (поскольку настоящей жены у Гувера никогда не было). Мы все это пересказываем здесь так подробно, поскольку сейчас в ходу такая довольно сомнительная версия, будто бы слухи о гомосексуализме Гувера специально распускались в свое время внешней разведкой КГБ – чтобы опорочить этого выдающегося борца с коммунистической агентурой. Но даже если бы это было и так, то это все равно ничего не меняет: ради достижения своих целей наши чекисты готовы пойти на все – в том числе они могут иногда распускать вполне правдивые слухи.
2. Гувер очень любил играть на скачках – и хотя это свое увлечение он тоже особенно не афишировал, но в его ближайшем окружении об этом всегда хорошо знали. Учитывая, что Эдгар Гувер всегда яростно боролся за моральную чистоту сотрудников ФБР и немедленно увольнял их за самые мелкие прегрешения – то этот факт его характеризует вполне однозначно. Тем более что все тотализаторы и весь игровой бизнес в США всегда были под жестким контролем мафии – и директор ФБР этого просто не мог не знать.
Причем на бега Гувер обычно ходил вместе с Толсоном – и его заместитель тоже сильно увлекался этой азартной игрой. Эта парочка вообще никогда не расставалась, даже отпуск они всегда проводили вместе…
(Подробно со всеми этими похождениями Гувера можно ознакомиться в книге Саммерса Энтони «ИМПЕРИЯ» ФБР – МИФЫ, ТАЙНЫ, ИНТРИГИ – русский перевод имеется на сайте http://www.x-libri.ru/elib/sumrs000/index.htm)
Мы уверены, что всякий, кто хоть немного знает о методах работы спецслужб, охотно согласится с нами, что для вербовки Гувера вполне хватило бы даже одного из этих двух его главных “хобби”. И это уже не говоря о том, что, безусловно, Эдгар Гувер всегда прикрывал деятельность организованной преступности в США – хотя при этом ради рекламной шумихи он периодически устраивал спецоперации по ликвидации разных мелких бандитов (вроде знаменитого Диллинджера). Покровительство же американской мафии зашло у Гувера так далеко, что он вплоть до 60-х годов в своих публичных выстулениях категорически отрицал даже само ее существование! (тогда еще не вышел на экраны фильм “Крестный отец”)
Хотя есть свидетельства, что именно от мафии Гувер регулярно получал сведения, какая лошадь должна прийти первой на скачках – так что он не только не разорился на этих азартных играх, а еще и оставил после своей смерти состояние стоимостью свыше полмиллиона долларов. Вообще, это очень удобный способ: ведь если получать деньги от мафии наличными, в конверте, то когда-нибудь могут поймать за руку – да и просто придется давать объяснения, откуда взял такую сумму. А если сделал крупную ставку на бегах и сорвал очень большой выигрыш – то тут уже никто ничего не докажет…
Для настоящего босса мафии иметь всего полмиллиона долларов – это слишком мало, конечно. Но для честного американского чиновника в те годы это было уже многовато – тем более что от своих родителей Гувер ничего по наследству не получил. Правда, Эдгар Гувер получал очень приличную зарплату и в принципе мог бы скопить за 50 лет службы такую сумму, если бы жил очень экономно – но его роскошный образ жизни такой вариант полностью исключает.
Естественно, что завербовать двух главных заместителей Гувера, Клайда Толсона и Марка Фелта, при желании было бы еще проще. Эдгар Гувер, по крайней мере, был мужчиной и имел сильный характер – чего о его фаворитах из ФБР явно нельзя сказать. Скорее всего, эти томные красавцы поддались бы малейшему нажиму, если бы за них в свое время взялся любой опытный оперативник.
(Такой анекдотический случай как-то был в те годы: у одного сотрудника ФБР родился сын – и он назвал его Эдгаром, в честь любимого шефа. Так его сослуживцы тогда шутили над ним, что если бы родилась девочка – то ее назвали бы Клайдом)
Так что все эти коррумпированные педики, из которых тогда состояло руководство ФБР, просто сами напрашивались на вербовку…
А вывод отсюда следует очень простой: или никакой правящей мафии внешней разведки в Америке нет и никогда не было – или руководство ФБР было у нее в полном подчинении. Можете сами выбирать себе любой вариант, кому какой больше нравится.
ВЫЧИСЛЕНИЕ КЛАНОВ АМЕРИКАНСКОЙ МАФИИ СПЕЦСЛУЖБ
Должны признаться, что разбираться в американской политике оказалось гораздо сложнее, чем анализировать борьбу между чекистскими кланами в странах из бывшей советской империи. Одна из причин такой трудности – это то обстоятельство, что в США мафия спецслужб не является настолько тотальной и всеохватывающей, как на постсоветском пространстве. Это у нас давно уже в сфере экономики все поделено и переделено между чекистскими мафиозными группировками – и не осталось буквально ни одного “бесхозного” крупного предприятия. То же самое происходит у нас и в политике: не только депутаты парламента, но даже и депутаты областного или городского уровня зачастую почти сплошь одни стукачи – из того или иного чекистского клана. А в итоге во всех постсоветских странах имеются достаточно четкие границы между кланами чекистской мафии – и при некотором навыке их сравнительно легко можно определять. Совсем не то в Америке: там мафия спецслужб до сих пор охватила своей паутиной только самые крупные корпорации – и в состоянии полностью проконтролировать лишь выборы на самые ключевые государственные посты. Правда, это никак не мешает американской мафии внешней разведки господствовать над страной – но все же границы между двумя кланами чекистской мафии в США значительно более размытые и неопределенные.
Тут уж ничего не поделаешь: ведь это только в бывших советских республиках и в бывших братских соцстранах “демократическая система” и капитализм в экономике насаждался самой чекистской мафией – а в Америке капиталистический строй и демократия на многие годы старше мафии спецслужб. Так что в Америке еще есть свободное предпринимательство и даже настоящая демократия, как это ни странно – вот почему возникают очень большие сложности при вычислении американских кланов…
Иногда трудно определить клановую принадлежность какого-нибудь американского политика или крупного бизнесмена еще и по такой причине: только вчера он вроде бы был на стороне одного клана – а сегодня вдруг получил руководящий пост в корпорации, которую контролирует другой клан чекистской мафии.
В принципе для подобного “межкланового” перехода могут быть самые разные возможные объяснения:
1. Этот деятель вообще не завербованный спецслужбами агент – а просто наемный менеджер высокого уровня. Как бы “свободный художник”: где больше платят – там он и работает… Нам такой вариант представляется хотя в принципе и возможным – но все же слишком маловероятным, когда речь идет об управлении капиталом крупной корпорации, исчисляемым многими миллиардами долларов. Такие “финансовые потоки” в современном мире обычно всегда остаются под достаточно надежным контролем.
2. Другая чекистская мафия сумела подобрать к этому политику или бизнесмену ключи – и перевербовала его или просто перекупила. Это довольно обычная практика в мире спецслужб – но очень часто с печальным финалом для такого перебежчика: дело для него вскоре может закончиться автокатастрофой или сердечным приступом, к примеру… Так что вряд ли и этот вариант такой уж распространенный.
3. Наконец, никакого настоящего перехода из одного мафиозного клана в другой в данном случае может и не быть вообще: а просто один клан как-то пытается перехватить у другого эту корпорацию. Например, был куплен очень крупный пакет акций этой корпорации – и этот деятель на самом деле представляет теперь там интересы тех, кто сделал такую “инвестицию”. На наш взгляд, вот это и есть основная причина в большинстве случаев подобных кадровых перемещений.
Но, разумеется, мы никогда точно не знаем подлинной мотивации при таких “межклановых переходах” – поскольку все заинтересованные лица всегда об этом молчат…
Все же полного хаоса и разнобоя в этих американских делах тоже нет – и примерно в половине случаев с клановой принадлежностью того или иного видного деятеля можно разобраться без особого труда. Правда, зачастую нельзя сделать точные выводы, оставаясь только в рамках экономики или только политики – поэтому тогда приходится применять комплексный подход. Но не всегда и это можно сделать – например, если мы имеем дело с бизнесменом, который в большую политику никогда не лезет. Или, наоборот, со сравнительно молодым политиком, который еще не успел как следует поработать в мире большого бизнеса (у него еще все впереди!)…
Есть еще и другой выход из положения: это статистический или вероятностный подход. Нас ведь в основном интересует не тот или иной конкретный американский политик или бизнесмен – а общая политическая ситуация в США. Поэтому, хотя стопроцентная уверенность в клановой принадлежности всех этих деятелей и желательна – но все же, в крайнем случае, можно обойтись и меньшей вероятностью. Это разъяснение может показаться слишком туманным и непонятным, поэтому мы лучше растолкуем суть дела с помощью упрощенных наглядных примеров.
Допустим, данный деятель в ходе своей карьеры занимал руководящие посты только в корпорациях, принадлежащих одному и тому же клану мафии спецслужб – например, проработал в четырех корпорациях из “питерского” клана. Тут уже никаких сомнений не может быть, к какому именно клану он относится: на 100% – это “питерский” клан.
Другой вариант уже хуже: из этих четырех корпораций, например, три принадлежали к “питерскому” клану – а четвертая корпорация была под контролем “семейного” клана. Мы тогда условно считаем, что этот деятель с вероятностью в 75% работает на “питерский” клан – и в “семейной” корпорации он, скорее всего, представлял интересы именно этого клана (как представитель “миноритарных акционеров”, например). Соответственно, вероятность того, что этот бизнесмен на самом деле “семейный” – всего лишь 25%.
Разумеется, реальная жизнь всегда сложнее таких простеньких “вероятностных” схемок – поэтому лучше такой подход все же применять не по отношению к конкретным лицам, а к достаточно большим группам… И естественно, к строгой математике все это тоже никакого отношения в принципе не имеет.
Самый гиблый вариант при этом будет такой: если данный деятель ухитрился за свою жизнь прослужить в двух “питерских” и двух “семейных” корпорациях – тогда получается 50% на 50%. Тут наш метод уже не срабатывает – и определить из какого клана данный деятель, нам вообще не удалось… Ну и бог с ним – ведь если взять большую группу, то там всегда найдутся лица с более четко выраженной клановой принадлежностью. Поэтому можно, к примеру, просто подсчитать, сколько всего на эту группу приходится “питерских” или “семейных” корпораций – и сосчитать для данной группы общую вероятность того или другого варианта.
Есть еще один подвох, который сильно сбивает с толку во время всех этих вычислений: это то обстоятельство, что иногда даже очень крупные американские корпорации не закреплены жестко за тем или иным кланом мафии спецслужб: за них идет постоянная борьба – и их просто рвут из рук в руки, образно выражаясь.
Мы можем указать для примера на известную корпорацию Pepsi: до середины 90-х годов эта компания находилась под контролем “семейного” клана – и была одним из главных опорных пунктов этой мафиозной группировки в США. Но в 1997-98 годах в этой корпорации произошел какой-то непонятный переворот, в результате которого все “семейные” деятели покинули руководство фирмы – а их место заняли “питерские”.
Подобное же приключилось и с некоторыми другими крупными корпорациями Америки. Причем обычно это именно “питерский” клан изгоняет из руководящих органов компаний “семейных” деятелей – хотя изредка случается и наоборот, не всегда эта игра идет только “в одни ворота”…
И если бы все всегда было так просто: один клан мафии за короткое время сменил другой в руководстве данной корпорации. Так нет же! Нередко руководство компании состоит из представителей обоих американских чекистских кланов – и эта ситуация долгие годы остается неизменной. Это выглядит так, будто контрольный пакет акций этой компании находится в руках у одного мафиозного клана – а у другого имеется достаточно большой “блокирующий пакет”. То ли оба клана договорились о мирном сожительстве – то ли скрытая борьба за эту корпорацию продолжается… Со стороны тут никогда ничего не поймешь!
Как самый яркий пример такого “совместного управления”, мы можем привести знаменитую американскую корпорацию General Electric: совет директоров этой фирмы и по сей день состоит одновременно из “питерских” и “семейных” деятелей – и это продолжается уже чуть ли не 20 лет. Причем на сегодняшний день не вызывает сомнения доминирующая роль именно “питерского” клана в этой компании: нынешний совет директоров GE состоит из 16 человек – из них семь “питерских” директоров и только двое “семейных” (и еще семерых нам вычислить не удалось).
Перейдем теперь к конкретным подробностям того, как вычисляется вероятность того, что данный деятель относится, к примеру, к “питерскому” клану международной мафии спецслужб. И для начала неплохо бы придумать, как бы нам более кратко окрестить эту самую “вероятность”. “Коэффициент питерскости”? Не подходит, язык можно сломать… Мы пока что предлагаем, в качестве рабочего варианта названия – “коэффициент путиноидности” (или лучше “путиноидальности”?). Это не такой уж абсурдный термин, поскольку мы применяем его по отношению к международной чекистской мафии. Но если кто-нибудь предложит в качестве названия что-нибудь получше – то мы будем только рады. Тем более что мы вовсе не переоцениваем роль товарища Путина в мировой истории: разумеется, это не “великий вождь всех времен и народов” – а всего лишь мелкая подставная пешка “питерского” клана международной мафии РУМО-ГРУ-КГБ.
Теперь насчет самого метода. Суть любого метода, который претендует на то, чтобы считаться более или менее научным, очень простая: это определять неизвестное через уже известное. Поэтому нам прежде всего нужно было определить своего рода эталон: какие из американских корпораций четко и однозначно относятся к тому или иному клану мафии спецслужб.
Легче всего собрать такую эталонную базу данных для “питерского” клана – поскольку он резко доминирует в американской экономике. Стоит там только зачерпнуть – и можно с легкостью набрать несколько десятков чистокровных “питерских” корпораций, притом без всяких там “посторонних лиц” в совете директоров или тому подобных подвохов. Мы не стали тут особенно заморачиваться, а взяли за основу вышеупомянутые JP Morgan Chase и Lockheed Martin – и добавили к ним Halliburton и KBR. То есть те крупные корпорации, которые особенно тесно связаны с кликой Чейни-Рамсфельда.
Возможно, что это был на самом деле не самый лучший вариант – и нужно было искать “эталонные” корпорации для “питерского” клана каким-нибудь другим способом. И в принципе, нам пора бы уже забыть вообще о пресловутом “клане Чейни” – поскольку это, как оказалась, чуть ли не маргинальная группировка в американском “питерском” клане. Но мы тогда еще продолжали крепко держаться за вице-президента Дика Чейни – как за путеводную звезду во мраке, образно выражаясь…
К этим четырем корпорациям мы также добавили те две составные части, из которых в 2000 году был образован супербанк “Джей-Пи Морган Чейз”: то есть Chase Manhattan Bank и J. P. Morgan & Co. Это слияние было тогда вполне “дружеским” – поскольку оба банка были тесно связаны между собой задолго до 2000 года.
Итого у нас набрались для нашего “эталона питерского клана” 6 корпораций, которые в настоящее время (когда их уже только четыре) имеют общий валовой доход (“sales”) около 60 миллиардов долларов в год – и в которых работают 470 тысяч человек. Можно было бы добавить в эту “эталонную базу данных” еще какие-нибудь крупные корпорации, подходящих кандидатов масса – но нас тут сильно ограничивает “семейный” клан Америки. Ведь “эталонные базы” двух кланов должны быть примерно сопоставимы по объему информации – иначе их нельзя будет сравнивать. А вот подобрать подходящих кандидатов для аналогичного “эталонного списка” для “семейного” клана мафии спецслужб США оказалось не так-то просто – их чуть ли не в микроскоп пришлось выискивать…
Вот те кандидатуры американского “семейного” клана, которые нам показались совершенно бесспорными:
Корпорация Wal-Mart.
Эта фирма объединяет гигантскую сеть универсамов и гипермаркетов: почти 8 тысяч магазинов, где трудятся свыше 2-х миллионов человек. Причем примерно половина этих магазинов находится в США – а остальные в 14 странах мира. Валовый доход корпорации в 2009 году – 404 миллиарда долларов.
(Эти более свежие сведения взяты из американской Википедии. Мировой финансовый кризис этой фирме, как с гуся вода – стремительный рост у нее продолжается)
Компания появилась на свет в 1962 году в Арканзасе, родном штате президента Билла Клинтона – и ее основателем был мелкий бизнесмен Сэм Уолтон (Samuel Moore Walton). В годы второй мировой войны Уолтон служил в военной разведке (Military Intelligence Corps) – и дослужился до звания капитана. Но, правда, в тыл врага его не забрасывали: Уолтон служил исключительно на территории США – где занимался обеспечением безопасности на военных авиазаводах и т.п. То есть это фактически была военная контрразведка. Все равно: это очень показательно, что самая богатая (одно время) компания США основана бывшим чекистом – пусть даже и не из внешней разведки!
Разбогател Уолтон просто со сказочной быстротой – особенно учитывая, что начинал он практически с полного нуля. Свой первый магазин Сэм Уолтон открыл в 1945 году – причем своих собственных денег у него тогда было 5 тысяч долларов, и еще 20 тысяч ему одолжил тесть.
В 1962 году, когда была учреждена фирма Wal-Mart, Уолтону уже принадлежало 16 магазинов в трех штатах. В 1970 году у корпорации было 38 магазинов – а в 1987 году уже 1198 магазинов с общим валовым доходом 16 миллиардов долларов. И так далее…
Мы лучше потом поговорим более подробно о том, каким единственным способом можно разбогатеть с такой чудовищной быстротой на мелкой розничной торговле – особенно в такой стране, где на каждом шагу попадаются магазины…
Сэм Уолтон умер в апреле 1992 года – и теперь фирма Wal-Mart принадлежит его семье: у него остались двое сыновей и дочка. Его потомство довольно хорошо обеспечено: правда, его дети по отдельности уже никогда не были самыми богатыми людьми Америки, как их папа (по данным Forbes – с 1985 по 1988 год) – но по совокупному капиталу это все равно самая богатая семья в США.
Корпорация Wal-Mart прославилась тем, что она всегда была очень тесно связана с семьей губернатора штата Арканзас Билла Клинтона – вплоть до того, что его жена Хилари входила в совет директоров этой фирмы до 1993 года, пока Билла Клинтона не избрали президентом США. Тогда его супруга стала “первой леди страны” – и ей пришлось бросить свои занятия бизнесом…
Ни для кого не секрет также, что Билл Клинтон стал в свое время и губернатором штата, и президентом страны именно на деньги семьи Уолтонов – хотя были у него тогда и некоторые другие крупные спонсоры.
Texas Pacific Group (TPG).
Это еще одна крупная компания из числа тех, кто очень активно поддерживал Билла Клинтона на президентских выборах.
Фирма основана в 1992 году тремя бизнесменами: David Bonderman, James G. Coulter и William Price.
В биографии Давида Бондермана, чье личное состояние сейчас оценивается в 3,3 миллиарда долларов, мы нашли только один интересный эпизод: после окончания Гарвардского университета он зачем-то поехал в Каир и там основательно изучал мусульманское законодательство. Сам он при этом, естественно, далеко не мусульманин (а скорее наоборот) – и как ему эта наука потом пригодилась в жизни, точно никому неизвестно. Правда, у фирмы TPG имеются очень крепкие связи с финансовыми кругами Азии – но вовсе не в мусульманском, а в тихоокеанском регионе: филиалы этой компании находятся в Гонконге, Сеуле, Шанхае, Сингапуре, Токио и Бомбее (хотя в Бомбее мусульмане все же имеются)…
Наша версия тут будет обычная: скорее всего, Бондерман сначала работал на ЦРУ – а потом уже и на мафию внешней разведки.
В биографиях двух других партнеров Бондермана мы ничего примечательного не нашли.
Что же касается самой фирмы TPG, то она занимается так называемыми “инвестициями”: то есть покупает, а потом реорганизовывает и перепродает крупные компании – притом из любой отрасли народного хозяйства. Естественно, что в первую очередь в лапы этих дельцов попадают те фирмы, которые оказались в трудном финансовом положении…
Такого рода инвестиционные компании – это очень ценный инструмент для любой международной мафиозной группировки, которая хочет расширить свое присутствие в данной стране или просто стремится “отмыть” там и легализовать свои криминальные деньги.
Во всяком случае, компания TPG процветает необычайно – и откуда-то постоянно находит все новые миллиарды для своих очень крупных “инвестиций”. И в настоящее время эта компания управляет капиталом уже в 50 миллиардов долларов.
Bank of New York Mellon.
Активы этого банка свыше 900 миллиардов долларов, персонал 43 тысячи человек. Этот очень крупный банк образовался от слияния в 2007 году двух других финансовых гигантов: Bank of New York (BONY) и Mellon Financial.
О банке BONY мы уже говорили в прежних частях книгах: этот банк прославился на весь мир после скандальных разоблачений 1999 года – когда его уличили в криминальном бизнесе по отмыванию грязных денег из России. Притом точную величину этих перекачанных за десять лет капиталов никто не знает – известно только, что счет там шел на многие миллиарды долларов…
Банк BONY сравнительно мало помогал на выборах президенту Клинтону и его соратникам из “семейного” клана мафии спецслужб – но нашлись и другие достаточно веские основания, чтобы зачислить его именно в эту мафиозную группировку. Речь идет о том, что когда в августе 1999 года вспыхнул скандал с разоблачением преступного бизнеса BONY – то вскоре выяснилось, что за этим крупным международным скандалом стоит наш старый знакомый, американский чекист Фриц Эрмарт. Именно Эрмарт организовал тогда волну разоблачительных статей, которые сначала одновременно появились во всех ведущих газетах Америки – а потом уже наводнили всю мировую прессу.
Фриц Эрмарт до 1998 года занимал крупный пост в руководстве ЦРУ – и он однозначно относится к “питерскому” клану международной чекистской мафии. Кроме того, именно этот деятель является американским куратором группировки Филина-Сурикова, о которой мы тоже много чего написали в этой книге.
Вот кстати, удобный случай для меня, чтобы выразить свое отношение к недавней (23 ноября 2009 года) смерти Антона Сурикова.
Умер он в возрасте всего 48 лет – якобы от сердечного приступа. Кое-кто поспешил заявить в Сети, что это было политическое убийство – причем нашлись и такие патриоты, которые одобрили эту предполагаемую ликвидацию “врага России”, как они его именуют…
Дело это очень темное – и мы его здесь подробно разбирать не будем, ввиду полного отсутствия всякой информации. Хотя как-то странно все совпало, ведь совсем недавно были застрелены два крупных деятеля из московского клана КГБ, о которых мы тоже писали в этой книге: Вячеслав Иваньков, то есть знаменитый бандит Япончик (убит 9 октября 2009 года) – и крупный бизнесмен Шабтай Калманович (убит 2 ноября). А вскоре после загадочной смерти Сурикова случилась еще и безвременная кончина Егора Гайдара – в возрасте всего 53 года и тоже от сердечного приступа (16 декабря).
(Что-то персонажи нашей книги слишком долго не живут – видимо, неблагодарное вообще это занятие, работать на чекистскую мафию!)
Я лучше скажу здесь хотя бы пару добрых слов об Антоне Викторовиче Сурикове: публичная дискуссия с ним (которая была приведена как приложение к соответствующим главам этой книги) очень помогла мне осознать некоторые важные стороны в деятельности международной чекистской мафии – которые мною раньше понимались слишком однобоко и просто неверно. Сейчас я уже вполне могу признаться, что поначалу это был довольно тяжелый для меня разговор, который стоил мне немало нервов – но когда Суриков потом вдруг прекратил эту нашу дискуссию, то я тогда сразу же сильно пожалел, что лишился такого уникального источника информации о жизни чекистской мафии.
Покойный Антон Суриков всю свою жизнь проработал на эту чекистскую мафию и занимался преступным “бизнесом” – но он все же был неглупым и незлым человеком. Настоящий злобный бандит не стал бы и одного дня терпеть того, что мною было вывалено на “банду Филина-Сурикова” в прежних главах этой книги…
Некоторые тонкие аналитики из одного левого американского сайта примерно год назад даже публично оповестили всех о том, что будто бы Антон Суриков сумел с помощью этой публичной дискуссии идейно перевербовать меня (“не вступая в физический контакт”). Объяснение этому феномену они предложили такое: дескать, старый диссидент вроде Греченевского на дух не переносит КГБ – и настоящим чекистам он не поддался бы. Но Суриков-то из военной разведки ГРУ – и поэтому к нему отношение было гораздо более снисходительное! Вот он и сумел обработать Греченевского с помощью своих изощренных спецметодов вербовки – и перетянул на свою сторону. И так далее…
Поскольку полный текст всей моей переписки с Антоном Суриковым давно уже мною опубликован, то я не считаю нужным тут что-то объяснять и оправдываться. Да и это просто не рекомендуется делать по правилам ведения “информационных войн” – мне согласно наставлениям этой спецнауки нужно в ответ самому напасть на клеветников из этого коммунистического сайта. Например, это можно было бы сделать так: “Вы-то сами кто такие и откуда взялись? И кто вам деньги отстегивает на вашу борьбу с капитализмом?!”
(Так что можете считать, что я уже выполнил эту рекомендацию)
Но если говорить более серьезно – то, конечно, некоторая доля правды у этих леваков все же имеется. Только в том смысле, что действительно, между офицерами ГРУ и сотрудниками КГБ всегда было определенное различие – точно такое же, как (к примеру) между военными разведчиками из абвера и гестаповцами. Слишком сильно преувеличивать эту разницу между “настоящими солдатами” и “палачами” в данном случае все же не стоит – но и отрицать ее тоже нельзя: все же это представители организаций с очень разной историей и разными традициями…
На этом мы лучше закончим нашу эпитафию А.В. Сурикову – и вернемся опять к американским делам.
Так вот, банк BONY все 90-е годы занимался тем, что перекачивал наворованные миллиарды из России в США, а потом “отмывал” их с помощью несложной отработанной технологии – и инвестировал в американскую экономику. Причем хотя в моменты перемирия все три наших чекистских клана широко пользовались услугами этой гигантской “прачечной” – но вообще-то этот банк, судя по всему, принадлежал именно “семейному” клану. И основная масса закачиваемых в Америку через банк BONY российских денег – это тоже “инвестиции” “семейного” клана чекистской мафии.
Когда вся эта преступная деятельность BONY была вдруг раскрыта в августе 1999 года, то потом было много шума во всех международных СМИ, были различные расследования и суды – но все же этот наезд “питерского клана” никакого серьезного ущерба банку BONY так и не причинил. Причина здесь была, скорее всего, в том, что тогда уже не было настоящей межклановой войны – а было всего лишь небольшое дозированное давление со стороны “питерского” клана на “семейных” деятелей. Ведь тогда наверняка еще продолжались переговоры о заключении стратегического союза между обоими проамериканскими кланами – и вскоре эти стороны пришли к “консенсусу”. И вполне возможно, что именно этот скандал с банком BONY (помимо прочего) помог тогда “питерскому” клану выбить из своих союзников “консенсус” на своих условиях – и обеспечил питерским чекистам на много лет их доминирующую роль в России…
Что же касается другой составной части этой корпорации, инвестиционной компании Mellon Financial – то о ней нам сообщить особенно нечего, кроме того факта, что это была собственность старой известной династии миллиардеров Меллонов. То есть эта фирма к моменту слияния уже насчитывала больше ста лет – а не возникла внезапно на пустом месте. Что само по себе, разумеется, ровным счетом ничего об этой компании не говорит: ведь банк BONY вообще был старейшим американским банком – и он основан на сто лет раньше, еще в 18-ом веке! Но это обстоятельство все равно не уберегло этот банк от участия в грязных чекистских играх…
Кроме того, известно, что между Mellon Financial и BONY отношения были вполне дружескими задолго до их объединения – и значит, обе эти фирмы вполне можно отнести к “семейному” клану мафии спецслужб и записать в нашу “элитарную базу данных” для этого клана.
Больше таких же крупных американских корпораций в составе “семейного” клана нам отыскать не удалось, как мы не бились. Скорее всего, их в США просто нет – во всяком случае, среди компаний, полностью контролируемых этой мафиозной группировкой. А корпорации со “смешанным руководством” не годились в качестве “эталона семейственности”…
Поэтому нам пришлось для пополнения нашей “эталонной базы данных” “семейного” клана взять несколько более мелких компаний, о которых за пределами США почти никто не знает. Принцип тут был тот же самый: мы по очереди добавляли туда те компании, руководство которых имеет максимальную общую сумму связей с уже включенными туда фирмами. Итак, мы взяли уже отобранных 5 корпораций: Wal-Mart + TPG + Bank of New York Mellon + BONY + Mellon Financial и начали раскручивать этот “клубок” дальше.
4. В биографиях всех руководителей этих пяти компаний (в советах директоров и в исполнительных органах) больше всего связей (а именно, шесть) оказалось с компанией Harrah's Entertainment.
Эта фирма занимается игровым бизнесом: ей принадлежит свыше 40 казино – притом не только в Лас-Вегасе, но и по всему миру. Масштабы у нее не такие уж и маленькие: валовой доход фирмы 4,5 миллиарда долларов в год, почти 50 тысяч человек персонала.
Что собой вообще представляет эта “индустрия”, никому уже долго объяснять не надо: разумеется, это мафия чистой воды. В 2006 году фирму Harrah's Entertainment купили сообща TPG и Apollo Management– за 16,7 миллиарда долларов.
Прибавляем теперь эту фирму к нашему списку – теперь там 6 компаний.
5. Дальше у нас всплыла та же самая инвестиционная компания Apollo Management – у руководства шести компаний из нашего списка больше всего связей (четыре) оказалось именно с ней. Эта сравнительно мелкая фирма обычно занимается своим бизнесом по поглощению других фирм совместно с TPG – но формально она как бы совершенно независимая.
Заносим теперь и ее в “эталонную базу”.
Следующей в этой цепочке оказалась химическая компания Hexion Specialty Chemicals – у нее четыре общие связи с семью компаниями из нашего “эталона семейственности”. Эта фирма занимается производством резины – и она тоже была захвачена и “реорганизована” хищниками из Apollo Management (в 2005 году).
Валовый доход фирмы 4,5 миллиарда долларов в год, персонал 7 тысяч человек.
Добавляем и ее.
Фирма Realogy – имеет четыре общие связи с восьмью компаниями из “эталона”. Эта фирма занимается недвижимостью – и в 2006 году ее приобрела компания Apollo Management (за 6,4 миллиарда долларов). До поглощения валовый доход фирмы был 7 миллиардов долларов в год, персонал 15 тысяч человек.
Добавляем…
8. Neiman Marcus – тоже четыре общие связи. Занимается розничной торговлей. В 2005 году эта фирма была совместно приобретена инвестиционными компаниями Texas Pacific Group и Warburg Pincus. Валовый доход 4,6 миллиардов долларов в год, персонал 18 тыс. человек. Добавляем и ее в базу данных.
На этом мы прекратили раскручивать “клубок”, потому что дальше уже пошли фирмы с менее резко выраженной “семейностью”, у которых в руководстве всего по три “общих связи” с нашим “эталоном”. Были также сомнения в их “чистокровности” – поскольку некоторые из этих компаний определенно как-то связаны и с “питерским” кланом.
Но в качестве довеска мы добавили еще одну фирму, Yucaipa Companies, которая хотя и совсем не связана с этими восьмью компаниями из “эталона” – но зато она прославилась тем, что трудоустроила у себя президента Клинтона после его ухода из Белого Дома. Билл Клинтон пять лет числился там советником – и за эту “работу” он получил в общей сложности 20 миллионов долларов… В 2007 году Клинтону все же пришлось уволиться из этой компании – поскольку такой замечательный бизнес мог как-то помешать президентской кампании его жены Хилари Клинтон.
Yucaipa Companies – управляет собственностью миллиардера Рональда Беркла (Ronald W. Burkle). Его личное состояние – 3,5 миллиарда долларов. Этот бизнесмен вообще ужасно любит Демократическую партию США и потратил на ее поддержку большие суммы денег даже по одним только легальным каналам – не говоря уже о разных “черных схемах”, где вообще не действуют никакие юридические ограничения на величину взноса…
Вот теперь можно переходить к делу. Итак, мы в результате всех изысканий получили два “эталонных” списка крупных компаний – для каждого из кланов американской мафии спецслужб. Назовем их для краткости “список В” (сокращение от Bush) для “питерского” клана – и “список C” (Clinton) для “семейного”клана.
Дальше, отдельно для каждого списка из биографического сайта nndb.com выписываются биографии всех руководителей этих “эталонных” компаний: с какими компаниями они были связаны в ходе своей жизненной карьеры.
Но это пока еще только сырье, которое нуждается в дальнейшей переработке.
Отсеиваются все слишком незначительные или давно обанкротившиеся компании. Мы тут полностью доверились редакторам этого американского сайта, которые для всех таких фирм не стали давать ссылку на отдельную страницу – где приводятся общие сведения о данной компании, включая список ее руководящих органов. Нет такой ссылки – значит, эта фирма вычеркивается (хотя, строго говоря, это делать совсем не обязательно).
Оставляются сведения только о руководящих постах самого верхнего уровня – то есть, начиная примерно с должности вице-президента или директора компании. Мы исходили из того, что руководители даже среднего звена, не говоря уже о простых менеджерах или инженерах, вряд ли могут считаться настоящими членами мафиозной группировки – это просто наемный персонал, который может совершенно свободно переходить из одной фирмы в другую. Мафия начинается только там, где начинается доступ к действительно большим деньгам…
Другой принципиальный вопрос, с которым сталкиваешься в ходе таких вычислений: начиная с какого года тут собирать сведения? Первоначально мы взяли за такую начальную точку 1993 год, поскольку тогда еще считали этот год датой окончательного раскола международной мафии КГБ-ЦРУ на два отдельных клана. Эта гипотеза в конечном счете оказалась ложной – но в данном случае это уже неважно. Гораздо хуже тут то обстоятельство, что в 90-е годы, да и в нулевые годы тоже, ряд американских компаний претерпел резкие перевороты в своем руководстве, которые привели к смене их клановой принадлежности – что, естественно, приводит к большим ошибкам во всех расчетах. И чтобы их избежать, надо брать как можно более поздний период времени для учета кадровых перемещений – в идеале, вообще один только текущий год! Но тогда, к сожалению, мы почти ничего не узнаем о связях между корпорациями – ведь, как правило, руководящую должность в них занимают по нескольку лет, прежде чем куда-то еще перейти…
Одним словом, первый вариант с началом отсчета в 1993 году был потом нами отброшен – и вместо него был взят второй вариант, начиная уже с 1999 года, чтобы охватить последние десять лет. Просто как круглое число – других оснований тут уже не было.
Потом все расчеты были повторены с другой начальной точкой – с 2004 годом, то есть с охватом последних пяти лет. Это был уже третий вариант.
Первый вариант однозначно никуда не годился, но какой из двух последних вариантов лучше, уже трудно сказать – у каждого из них имеются свои слабые и сильные стороны… Третий вариант, например, просто непригоден для многих республиканских политиков из администрации президента Буша-младшего, поскольку они все нулевые годы не занимались бизнесом вообще: ведь в 2001 году они перешли из бизнеса на свои государственные посты. А после окончания второго президентского срока Джорджа Буша в 2009 году прошел еще только год – поэтому многие из них еще не успели подыскать себе хорошее местечко в какой-нибудь корпорации. И к слову сказать, по американским законам крупные чиновники в течение целого ГОДА после своей отставки не имеют права заниматься лоббированием интересов каких-либо частных компаний в своих прежних министерствах.
Четвертый вариант вычислений состоял в том, что мы попытались как-то компенсировать то резкое сужение объема информации, к которому приводит третий вариант – за счет расширения обоих “эталонных баз данных”: в оба списка был добавлен ряд новых корпораций. Но особых улучшений это уже не дало – видимо, для эталона важнее “чистокровность” корпораций, а не их численность… Одним словом, тут есть еще над чем поработать – но этим делом все же лучше заниматься настоящим специалистам, а не кустарям-одиночкам. Вот и предоставим это им – а сами пойдем “своей стезей”…
Как мы уже говорили, нами были изучены все биографии американских государственных деятелей в ранге министра и выше, начиная с правления президента Клинтона (1993–2001 годы) – и вплоть до новоизбранного президента Барака Обамы.
Почти половина этих деятелей к крупному бизнесу не имеет прямого отношения вообще: кто-то занимался только политикой, кто-то чередовал политику с преподавательской деятельностью и т.д. А некоторые работали в каких-то очень мелких компаниях, которые пока что нельзя проверить с помощью нашего метода: у них нет ничего общего с обеими “эталонными базами данных” – ни со списком В, ни со списком С.
Клановую принадлежность всех этих деятелей в принципе тоже вычислить можно – но для этого нужно специально изучать их подробное жизнеописание и искать там те или иные зацепки. На все это у нас пока что нет времени – да и полученный результат просто не стоил бы затраченных усилий.
Поэтому нас сейчас интересуют только те политики, с которыми нет особых проблем: то есть те, которые за время своей карьеры были связаны с крупными, отборными корпорациями – и уже сколотили себе приличное состояние, к слову сказать.
Но конкретный разговор о персональном составе кабинетов президентов Клинтона, Буша и Обамы нам придется пока отложить: продолжение будет в следующей части этой книги.
27.01.2010